C'è chi attualmente non riconosce i vantaggi delle zone franche come strumento di ordine pubblico.
“Non si possono
mettere in discussione le zone franche.
Come punto positivo,
ha sottolineato che c'è un livello molto alto di investimento, i quasi 40
miliardi di dollari ne fanno conto, è cresciuto del 500% negli ultimi 6 anni e
lo sviluppo di nuove infrastrutture di servizi per l'industria con più di 800
aziende, in almeno 63 comuni in 19 dipartimenti del Paese e con questo maggiori
controlli doganali. Negli ultimi 6 anni l'occupazione è aumentata del 125%,
da 28.000 a 65.000 posti di lavoro diretti.
"Ad esempio, le
zone franche di Santander e Cauca, dipartimenti devastati dalla violenza, hanno
raggiunto livelli occupazionali rispettivamente di 4.100 e 20.000 posti di
lavoro in meno di 5 anni, favorendo il sostentamento di molte famiglie",
aggiunge il manager.
Il 50% dell'area
dichiarata come zona franca si trova sulla costa atlantica e il 60% di questa
area è disponibile per ospitare nuovi progetti, sfruttando piani come la costa
caraibica.
La seconda è che le
zone franche sono un meccanismo per la competitività
internazionale. Sebbene alcune organizzazioni come l'OCSE, l'FMI e la
Banca mondiale abbiano condotto studi in cui mettono in dubbio questo strumento
di politica pubblica e che i presunti benefici dell'occupazione e degli
investimenti non compensano il costo del tesoro, è anche importante menzionare
che il meccanismo esiste in più della metà dei paesi OCSE e altre
organizzazioni internazionali come IDB, ILO ed ECLAC, mostrano come le zone di
libero scambio continuano ad essere un palliativo di fronte ai persistenti
problemi del clima economico nei paesi latinoamericani e quindi nelle economie
allo stesso livello dei colombiani, adattano i loro regimi di zona franca per
competere per gli investimenti.
Il successo delle
zone economiche in Asia e dei parchi industriali in Messico e in altri paesi
dell'America centrale è ampiamente riconosciuto. Il manager ha
sottolineato "Mentre in Colombia attacca e intende tassare con molte più
tasse, dimenticando la" stabilità giuridica ", ad esempio il Messico
sta incorporando modifiche nella sua legislazione interna per rafforzare la
figura delle maquiladoras IMMEX e le agevolazioni fiscali doganali, con la
figura delle zone franche, per porre il Messico al centro degli investimenti
esteri nella regione ”.
Terzo, in Colombia
enti prestigiosi come il Dipartimento nazionale di pianificazione, la Banca
della Repubblica e l'Università delle Ande hanno concluso che le zone franche
non sono un buco fiscale. Al contrario, generano un effetto positivo sul
reddito lordo delle imprese (industriali), promuovono un aumento della raccolta
nazionale e facilitano le ispezioni. In quanto spesa fiscale, rappresenta
solo lo 0,02% del PIL e i suoi effetti sulla creazione di cluster sono
positivi.
“Bisogna dire al
Paese che le zone franche stanno fornendo grandi vantaggi, non solo economici
ma anche fiscali. Il vantaggio fiscale del meccanismo consente al governo
di raccogliere $ 2 per ogni $ 1 che sacrifica, per l'aliquota d'imposta sul
reddito inferiore. Quando sono incluse altre tasse nazionali e locali, il
rapporto diventa da $ 3 a $ 1. Non è vero che il regime libero ha un costo
fiscale negativo per le finanze pubbliche, poiché l'aliquota inferiore è
compensata da investimenti più elevati che altrimenti. non sarebbe realizzato
”, indica Martínez.
Il dirigente
sindacale ha anche sottolineato che molti investimenti non sarebbero stati
fatti se non fosse stato per gli incentivi delle zone franche, poiché, come è
noto, l'alto costo del Paese segna un chiaro svantaggio: carenti infrastrutture
stradali e portuali inoltre agli alti costi di porti e merci, tra gli altri
aspetti.
Martínez ha
sostenuto che ci sono cambiamenti positivi per le zone franche e quindi le voci
di coloro che mettono in dubbio non sono accettate per motivi diversi da quelli
accademici, un meccanismo che si è dimostrato di gran lunga la migliore
alternativa per molte aziende per raggiungere la loro produzione e di
competitività internazionale. Al contrario, il Paese dovrebbe studiare,
come stanno facendo altri, come rafforzare questo meccanismo.