Tutte le guerre hanno effetti inaspettati. Vladimir Putin ha
deciso di imporre “l'unità storica di russi e ucraini” attraverso un colpo di
stato di invasione . Il presidente russo ha iniziato una guerra
unilaterale contro l'Ucraina in un momento in cui l'Occidente, come sempre,
sembrava assente dalle riflessioni interne sulla perdita dell'egemonia globale,
sull'aumento delle vulnerabilità e sulla necessità di miglioramenti
strategici. Il Cremlino ha percepito questo egocentrismo come un segno di
debolezza. Non ha calcolato che, di fronte all'offensiva russa, l'UE
avrebbe cercato di rafforzarsi con velocità e intensità insolite.
Il ritorno della guerra sul suolo europeo, trent'anni dopo il
genocidio bosniaco, ha ricordato agli Stati Uniti ossessionati dalla Cina e
dall'Indo-Pacifico che l'Europa è ancora un continente chiave per la sicurezza
globale. La stessa Unione Europea che stava discutendo su come dovrebbe
essere la sua futura strategia di sicurezza e difesa comune ha serrato i ranghi
politici e ha aperto le frontiere all'arrivo dei profughi ucraini. L'Ue
geopolitica si è concretizzata di fronte all'emergenza, e lo ha fatto con i
propri strumenti. Le sanzioni come strumento politico dei rapporti con
Mosca, che dall'annessione della Crimea erano diventati il termometro del
difficile consenso nella politica estera e di sicurezza comune, hanno finito
per acquisire una dimensione senza precedenti. Al soffocamento economico,
attraverso il blocco finanziario e i divieti commerciali, la persecuzione degli
oligarchi e i fondi che mantengono il regime dall'estero, la chiusura dello
spazio aereo, nonché l'inclusione di Vladimir Putin e del suo ministro degli Esteri,
Serguei Lavrov, come obiettivi ultimi delle sanzioni, si è aggiunta anche la
creazione di una cellula a Bruxelles per coordinare l'acquisto di armi
richiesto dal governo ucraino, e il finanziamento di parte di questi acquisti
con il bilancio comunitario.
In questa trasformazione pesa molto la svolta che ha preso il
dibattito politico in Germania. In pochi giorni il ministro degli Esteri
Olaf Scholz ha interrotto l'avvio del gasdotto Nord Stream 2 –che avrebbe
dovuto portare il gas direttamente dalla Russia alla Germania–, ha accettato di
escludere la Russia dal sistema di pagamento internazionale Swift e consentire
la vendita di armi di fabbricazione tedesca all'Ucraina e si è impegnata ad aumentare
il budget militare al 2% del PIL. Il revisionismo storico di Putin ha
portato il nuovo governo tedesco a velocizzare l'eredità di politica estera di
Angela Merkel. Anche il governo spagnolo di Pedro Sánchez ha fatto una
svolta, dopo sette giorni di bombardamenti, annunciando l'invio di armi
all'Ucraina attraverso il meccanismo europeo,
Anche la NATO, che dalla fine del Patto di Varsavia e dalla caduta del
muro di Berlino ha cercato di reinventarsi e adattarsi a una nuova realtà
geopolitica in cui l'importanza del collegamento transatlantico sembrava
superata, ora ha uno scopo, un nuovo significato esistenziale
. L'aggressione di Putin contro l'Ucraina ha portato persino la Finlandia
– Paese che condivide con la Russia un confine di 1.300 chilometri – e la
Svezia – che ha rotto con la propria tradizione annunciando che invierà armi in
Ucraina – ad aprire dibattiti politici su una possibile adesione al l'Alleanza
Atlantica. Significherebbe la definitiva sepoltura della finlandizzazione come
concetto di neutralità nel bel mezzo della Guerra Fredda, che in questi
giorni viene rivendicata ancora una volta come strategia di
decompressione.
In questo modo Putin ha spinto l'Europa verso la militarizzazione,
nonostante l'UE riponga la sua fiducia politica nella guerra finanziaria nella
speranza di indebolire i punti di appoggio del regime ed evitare qualsiasi
scenario di espansione di uno scontro armato. Ma, mentre il bombardamento
russo di Kiev si intensifica, il legame tra l'Ucraina e l'Unione Europea si sta
avvicinando al punto che il Parlamento Europeo si è pronunciato a favore del
riconoscimento dello status di Paese candidato all'Ue. Un gesto altamente
simbolico in questo momento, anche se è un processo a lungo termine e minaccia,
ancora una volta, di creare frustrazione nell'opinione pubblica ucraina,
impegnata da anni nel riavvicinamento all'Unione. Tuttavia, la risoluzione
del Parlamento europeo rafforza, a sua volta, la figura del presidente
Volodímir Zelenski,
Se l'annessione della Crimea nel 2014 ha significato la messa in scena
della fine della cooperazione con la Russia da parte dell'UE, le conseguenze
dell'invasione dell'Ucraina iniziata il 24 febbraio hanno agito come un
imperativo di unità per l'Unione.
Tutti questi effetti aumentano anche la sensazione di essere messo
alle strette e offeso da un Vladimir Putin che, più a lungo va avanti la
guerra, più vede emergere disordini tra la popolazione russa. E questo è
un ulteriore rischio: un Putin assediato combatterà non solo per la Grande
Russia, ma anche per la propria sopravvivenza. In questo scenario,
un'Unione Europea, che è stata reattivamente rafforzata dall'escalation della
guerra, dovrebbe ora essere in grado di anticipare e cercare di mitigare i prossimi
passi del leader russo.
Post
0 commenti:
Posta un commento