17 maggio 2022

L'Ucraina ha confermato la resa della città di Mariupol.

L'Ucraina ha confermato la resa della città di Mariupol , diventata un'icona di resistenza all'invasione russa. Lo stato maggiore dell'esercito ucraino ha dichiarato che i soldati che hanno resistito alle forze militari russe presso l'acciaieria Azovstal nella città sud-orientale del paese hanno compiuto la loro missione. Questa comunicazione è stata resa pubblica dopo l' evacuazione di oltre 260 combattenti feriti , di cui mezzo centinaio in modo grave, che stavano resistendo nell'acciaieria, unico baluardo della resistenza .

"La guarnigione di Mariupol ha compiuto la sua missione di combattimento. Il Comando militare supremo ha ordinato ai comandanti delle unità di stanza ad Azovstal di salvare la vita del personale" che vi rimane, assicura l'alto comando militare in un comunicato pubblicato su Facebook e riprodotto dalle agenzie locali. Un totale di 53 militari gravemente feriti dell'acciaieria sono stati trasferiti in un centro medico a Novoazovsk , nell'area occupata dalle forze russe. Altri 211 difensori sono stati evacuati attraverso il corridoio umanitario fino a Olenivka, sempre nel territorio controllato da Mosca. Tutti, secondo il governo di Kiev, torneranno nel territorio sotto il controllo dell'Ucraina attraverso una procedura di scambio .

Il comunicato militare non chiarisce, invece, se ci siano ancora soldati nelle acciaierie bombardate da settimane dai russi, né specifica chi sia stato il responsabile del trasferimento dei soldati russi, la maggior parte dei quali legati al reggimento ultranazionalista Azov .

Non si sa nemmeno come avverrà l'ipotetico scambio di questi soldati con prigionieri di guerra russi catturati in Ucraina, secondo l'accordo raggiunto tra i due Paesi, di cui non sono stati forniti molti dettagli.

"I difensori di Mariupol sono gli eroi del nostro tempo. Rimarranno per sempre nella storia", si legge nella nota che parla dei componenti di questo distaccamento, che comprendono elementi delle "forze speciali del reggimento 'Azov', la 12a Brigata della Guardia Nazionale dell'Ucraina, della 36a Brigata del Corpo dei Marines, guardie di frontiera, poliziotti, volontari e Difesa Territoriale Mariupol", tra gli altri. Secondo il comando militare, "grazie al mantenimento delle posizioni in Azovstal non abbiamo permesso al nemico di trasferire un distaccamento di 17 gruppi di battaglioni tattici (circa 20.000 soldati) in altre parti" dell'Ucraina .

"Pertanto, hanno impedito l'attuazione del piano (russo) per la rapida cattura della città di Zaporizhia (sud) e per raggiungere il confine amministrativo di regioni" come la filorussa Donetsk, a est. "Tenere le principali forze nemiche intorno a Mariupol ci ha permesso di preparare e creare linee difensive dove si trovano oggi le nostre truppe e respingere dignitosamente l'aggressore. Avevamo bisogno di tempo per formare le nostre riserve, raggruppare le forze, ricevere assistenza dai nostri partner", la dichiarazione disse.

Pertanto, "il compito comune più importante per tutta l'Ucraina e il mondo intero è salvare la vita ai difensori di Mariupol", ha ribadito lo Stato Maggiore. La città costiera di Mariupol è stata assediata dalle truppe russe praticamente da quando è iniziata l' invasione del paese il 24 febbraio.

La città, sulle rive del Mar d'Azov, è stata pesantemente bombardata e praticamente distrutta, con la popolazione impossibilitata a fuggire dalla zona che vive in condizioni subumane. Per settimane solo alcune centinaia di soldati hanno offerto resistenza alle truppe russe trincerate nelle strutture della siderurgia Azovstal , dove si sono rifugiati anche i civili evacuati il ​​7 maggio.

La caduta in mano russa di quest'ultima roccaforte militare di Mariúpol fornirebbe a Mosca la possibilità di stabilire un corridoio tra l'Ucraina orientale (Donbas) e la penisola di Crimea, che controlla già dal 2014.

12 maggio 2022

Perché i politici non mantengono mai le promesse elettorali?

Prima di iniziare, avverto che oggi non sarò politicamente corretto con la "classe politica" e con la politica in generale.

La politica mi piace, la seguo e mi sento immerso nella politica quotidiana. Ma questo non significa che io creda a tutto. Fin dalla mia giovinezza ho vissuto pienamente gli alti e bassi della politica. La cosa triste è che dopo tutti questi anni, tutto è come prima. 

Promesse non mantenute. Ma continueremo a votare, scegliendo chi promette ciò che vogliamo sentire, e mantenendo questo sistema basato su bugie, false promesse, inganni consensuali, e sempre con la speranza che questa volta sia l'ultima. Sembra che i nuovi giochi portino freschezza, ma non nel senso di aria fresca, piuttosto nel senso di qualcosa di più o meno lo stesso. 

Si sa, in campagna elettorale i politici si scatenano . Si fanno prendere dal panico. Alcuni possono perdere il potere, altri lo accarezzano. Lo desiderano tutti. In politica non tutto è molto credibile. Diagnostica su richiesta, sulla base di dati inventati, non verificati, che differiscono in base al colore politico del vetro attraverso il quale si guarda, e quindi si vuole fare scienza sulla base di dati non verificati. Gli stessi dati, di qualunque cosa si tratti, sono interpretati in modo radicalmente diverso dai politici . Questa è una chiara dimostrazione di quanto la politica è incoerente. Inoltre, la politica è una grande creatrice di promesse . Ricordiamo tutti il ​​famoso "Posso promettere e prometto". Prometto che se governo, prometto che sarò implacabile contro..., prometto che alzerò o abbasserò tale tassa, prometto che le pensioni aumenteranno, prometto... tutto ciò che mi viene in mente. E quando uno dei "promettenti" raggiunge il potere, vengono meno le promesse.

Insomma, tutta una grande bugia, una farsa che si ripete ogni 5 anni.

La politica è una pseudoscienza basata su grandi bugie. Quando si fanno i conti di base, tutto è più che dubbio. Se chiedi a un politico, e tutto ciò che promette con quali soldi verrà pagato? Come è possibile se dice anche che abbasserà le tasse? Queste e molte altre domande possono essere poste e risponderanno sempre allo stesso modo. Se risparmiamo da questo o quello, se eliminiamo le spese superflue, se lottiamo contro l'evasione fiscale, ecc. Ehi, lo dicono sempre ogni 5 anni, ma nessuno lo fa. 

Bene, e per finire, chiedi a tutti i politici di smetterla di barare su questioni importanti . Parliamo seriamente delle grandi questioni su cui dobbiamo essere d'accordo. Uno di questi è la Zona Franca in Sardegna, nel secondo posto del programma elettorale del nostro caro Presidente Solinas. 

Caro Presidente, smetti di fare promesse, smetti di barare e dire una cosa e fare il contrario. Non prenderci più in giro . 

Ingenuo da parte mia crederci, tra altri 5 anni diranno ancora la stessa cosa. 

Tempo al tempo. 

07 maggio 2022

8 Maggio festa della mamma!


Le madri sono uniche , non solo perché ci hanno dato la vita, ma perché ci danno la loro vita ogni giorno della nostra vita. Senza di loro non saremmo diventati quello che siamo oggi. Si prendono cura di noi, ci proteggono, ci aiutano a crescere, ci dicono le verità che fanno male ma sono anche le uniche che ci fanno sorridere quando gli altri non lo fanno.

Una madre è capace di dare tutto senza ricevere nulla. Amare con tutto il cuore senza aspettarsi nulla in cambio. Investire tutto in un progetto senza misurare la redditività che porta il tuo investimento. Una madre ha ancora fiducia nei suoi figli quando tutti gli altri l'hanno persa. 

Tanti auguri a tutte le mamme.


06 maggio 2022

UCRAINA: LE FORZE RUSSE DEVONO AFFRONTARE LA GIUSTIZIA PER I CRIMINI DI GUERRA NELL'OBLAST DI KIEV

Le forze russe devono affrontare la giustizia per una serie di crimini di guerra commessi nella regione a nord-ovest di Kiev, ha affermato oggi Amnesty International in un nuovo briefing a seguito di un'ampia indagine sul campo.

Il briefing, 'He's Not Coming Back': War Crimes in Northwest Areas of Kyiv Oblast , si basa su dozzine di interviste e un'ampia revisione di prove materiali. Amnesty International ha documentato attacchi aerei illegali su Borodyanka ed esecuzioni extragiudiziali in altre città e villaggi tra cui Bucha, Andriivka, Zdvyzhivka e Vorzel.

Una delegazione di Amnesty International, guidata dal Segretario generale dell'organizzazione, ha visitato la regione nei giorni scorsi, parlando con i sopravvissuti e le famiglie delle vittime e incontrando alti funzionari ucraini.

"Il modello di crimini commessi dalle forze russe che abbiamo documentato include sia attacchi illegali che uccisioni volontarie di civili", ha affermato Agnès Callamard, Segretario generale di Amnesty International.

“Abbiamo incontrato famiglie i cui cari sono stati uccisi in attacchi orribili e le cui vite sono cambiate per sempre a causa dell'invasione russa. Sosteniamo le loro richieste di giustizia e invitiamo le autorità ucraine, la Corte penale internazionale e altri a garantire la conservazione delle prove che potrebbero supportare futuri procedimenti penali per crimini di guerra.

“È fondamentale che tutti i responsabili, compresa la catena di comando, siano assicurati alla giustizia”.

A Borodyanka, Amnesty International ha scoperto che almeno 40 civili sono stati uccisi in attacchi sproporzionati e indiscriminati, che hanno devastato un intero quartiere e lasciato migliaia di persone senza casa.

A Bucha e in diverse altre città e villaggi situati a nord-ovest di Kiev, Amnesty International ha documentato 22 casi di uccisioni illegali da parte delle forze russe, la maggior parte delle quali erano apparenti esecuzioni extragiudiziali.

Durante 12 giorni di indagini, i ricercatori di Amnesty International hanno intervistato i residenti di Bucha, Borodyanka, Novyi Korohod, Andriivka, Zdvyzhivka, Vorzel, Makariv e Dmytrivka e hanno visitato i luoghi di numerosi omicidi.

In totale, hanno intervistato 45 persone che hanno assistito o hanno avuto conoscenza diretta di uccisioni illegali di parenti e vicini da parte di soldati russi e altre 39 persone che hanno assistito o hanno avuto conoscenza diretta degli attacchi aerei che hanno preso di mira otto edifici residenziali. 

04 maggio 2022

La parola guerra sembra sinonimo di "tutto va bene".

Giorno dopo giorno dall'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina, vediamo come la popolazione civile ucraina sia vittima dei bombardamenti dell'esercito russo, rabbrividiamo con le immagini di un ospedale per la maternità a Mariupol distrutto dalle bombe e con le storie di  persone che a poco a poco stanno arrivando nel nostro paese.

Ovunque si moltiplicano i messaggi di aiuto all'Ucraina, aiuti indubbiamente necessari, ma che a volte fanno sentire che quelle parole non sono altro che una circonlocuzione per evitare di dare un nome a ciò che sta accadendo: siamo in guerra con la Russia.

Una guerra che si fa sul campo di battaglia, certo, ma che ha altri scenari: quello della cybersecurity, quello dei social network (esempio molto significativo: Facebook e Instagram consentono già di pubblicare messaggi di odio contro Putin) e, soprattutto, quello economico.

Ed è che le bombe cadono in Ucraina con effetti devastanti per la sua popolazione, ma la sua ondata espansiva non impiega molto a raggiungere le nostre famiglie: aumento di gas, elettricità (anche di più), carburante, alimenti di base come cereali e petrolio... Prezzo incrementi che sono un peso in più per le famiglie e le imprese.

La pandemia causata dal coronavirus ha tutte le carte in regola per diventare una nuova opportunità persa per trasformarci come società. Ripensare il nostro modello di consumo, il nostro modo di muoverci nel mondo, il nostro rapporto con il pianeta.

È ovvio che l'importante ora è fermare le bombe e aiutare le vittime, ma se è possibile imparare qualcosa da una barbarie come questa, forse sarebbe che sta diventando più che mai evidente che il nostro modello energetico e di consumo sono superati e che è una buona occasione per ripensarli, per puntare su energie meno inquinanti e più rispettose del pianeta, verso modelli di consumo più sostenibili.

Crisi economica. Pandemia. La guerra. Più crisi economica, se a un certo punto fossimo riusciti a uscirne. È difficile che la paura non ci afferri. Che accettiamo di rinunciare ai diritti per la nostra sicurezza. Che le opzioni politiche più esclusive non smettano di crescere come un mostro alimentato dalla nostra paura.

E di fronte alla paura, quelli di noi che sanno che questo mondo può essere migliore non hanno altra scelta che resistere, imparare e agire. Sì, azione, collettiva, certo, ma anche individuale, perché anche quello che facciamo provoca cambiamenti, perché siamo l'arma più potente per cambiare la direzione che seguiamo come società.

22 aprile 2022

Quando le emozioni pesano più della ragione...

Quando le emozioni pesano più della ragione, sosteniamo tutto ciò che il governo propone. In questa guerra mi ribello a fare o dire "qualunque cosa serva" per stringere i ranghi con "la nostra parte".

Da giorni si dice "in guerra la prima cosa che si perde è la verità". Siamo di fronte a uno scenario di giornalismo di guerra in cui ciascuna parte usa la comunicazione a proprio favore, usa il linguaggio che le è favorevole - Putin ha proibito l'uso delle parole guerra, invasione, distruzione - , massimizza i suoi risultati e riduce al minimo le vittime o gli errori .

Putin mostra immagini pulite della guerra, si vedono solo soldati in formazione, carri armati... Non mostra attacchi, non mostra distruzioni di edifici, ospedali o scuole, non mostra feriti o morti, non mostra la popolazione angosciata. Putin mostra mappe del progresso militare, mostra successi.

L'Ucraina fa lo stesso, ma al contrario: mostra distruzioni, attacchi alle infrastrutture, attacchi che danneggiano vite, mostra la disperazione delle persone, i feriti, i morti, i danni alle case; mostra la loro resistenza all'esercito russo, un esercito che non può batterli.

E vediamo la guerra, vediamo la sofferenza delle persone, empatizziamo e lasciamo che le nostre emozioni guidino le nostre decisioni. Quando le emozioni superano la ragione, sosteniamo qualsiasi proposta del governo, che si tratti di essere coinvolti in guerre, vendere armi o spendere più soldi.

Questo giornalismo sentimentale spinge gli spettatori a reazioni viscerali. Vogliono fermare la guerra, qualunque cosa accada, attaccando Putin o militarmente o con mezzi molto duri; vogliono vedere i governanti occidentali prendere posizioni dure. Questo giornalismo alimenta il conflitto e legittima la guerra.

I media presentano Putin come l'unico responsabile di essere dove siamo, come se tutto fosse colpa sua. Con questo non voglio lesinare aggettivi che condannano tutto ciò che fa o minimizzare tutte le responsabilità che ha: spero che finisca alla Corte penale internazionale per crimini di guerra e crimini contro l'umanità! 

Ma tutti noi sappiamo che l'escalation di un conflitto è una questione di almeno due.

Ed è anche bene ricordare che le guerre le fanno i governanti, non i paesi o le persone.

Il treno della vita!

La vita è come un viaggio in treno. Con le sue stazioni e cambi di binario, qualche incidente, piacevoli sorprese in alcuni casi, e profonda tristezza in altri. Alla nascita, saliamo sul treno e incontriamo i nostri genitori, crediamo che viaggeranno sempre al nostro fianco. Ma a qualche stazione scenderanno lasciandoci per continuare il viaggio, improvvisamente ci ritroveremo senza la loro compagnia e il loro insostituibile amore.

Tuttavia, saliranno tante altre persone che per noi saranno molto speciali e significative il treno della nostra vita. I nostri fratelli, gli amici e, ad un certo punto, l'amore della nostra vita. Alcuni prenderanno il treno, per fare una semplice passeggiata. Altri durante il loro viaggio vivranno momenti di oscurità e tristezza. E troveremo sempre chi è disposto ad aiutare i più bisognosi.

Molti lasciano un vuoto permanente quando scendono. Altri passano così inosservati che non ci rendiamo nemmeno conto di aver lasciato il posto libero. È curioso vedere come alcuni passeggeri, anche i propri cari, si sistemano in auto diverse dalla nostra . Per tutto il viaggio sono separati, senza alcuna comunicazione.
Ma in realtà nulla ci impedisce di avvicinarci a loro se c'è buona volontà da parte nostra. Altrimenti potrebbe essere tardi e troveremo un'altra persona al loro posto.

Il viaggio continua, pieno di sfide, sogni, fantasie, gioie, tristezza, attese e addii. Cerchiamo di avere un buon rapporto con tutti i passeggeri, cercando in ognuno il meglio che hanno da offrire. Ad un certo punto lungo la strada, potrebbero esitare e probabilmente avremo bisogno di capirli … ma ricordiamoci che anche noi, molte volte, esitiamo e abbiamo bisogno di qualcuno che ci capisca.

Il grande mistero per tutti noi è che non sapremo mai a quale stazione dobbiamo scendere. Né dove scenderanno i nostri compagni di viaggio, nemmeno quello seduto accanto a noi. A volte penso al momento in cui devo scendere dal treno. Proverò nostalgia, paura, gioia, angoscia...? Essere separato dagli amici che ho conosciuto durante il viaggio sarà doloroso e lasciare i miei figli da soli sarà molto triste. Ma conservo la speranza che a un certo punto avrò l'emozione di vederli arrivare alla stazione centrale con i bagagli che non avevano quando hanno iniziato il viaggio.

Quello che mi renderà felice è pensare che ho collaborato affinché loro crescessero e rimanessero su questo treno fino alla stazione finale. Amici... Rendiamo significativo, utile il nostro viaggio su questo treno. “Viviamo in modo tale che quando arriva il momento di sbarcare, il nostro posto vuoto lasci bei ricordi a chi continua a viaggiare sul Treno della Vita”

Buon viaggio

19 marzo 2022

Un pilota russo catturato ammette di sapere che stava bombardando obiettivi civili.

Uno dei soldati russi catturati dalle truppe ucraine è apparso in una conferenza stampa. Si tratterebbe di un pilota, il tenente colonnello Maxim Christopher, vice comandante del 47° reggimento dell'aviazione, che ha confessato che già a gennaio era stato detto loro che avrebbero partecipato all'invasione dell'Ucraina e che hanno subito iniziato a prepararsi con il pretesto delle manovre militari.

 Colpisce il fatto che abbia ammesso di sapere che in uno dei suoi raid ha bombardato zone residenziali e non obiettivi militari. Dall'inizio della guerra ha effettuato tre voli, il primo lo stesso 24 febbraio, quando ha sganciato tre tonnellate di bombe ad alto potenziale esplosivo sui lavoratori dell'esercito ucraino a sud di Balaklia ; la seconda sortita è avvenuta il 3 marzo, lanciando altre tre tonnellate di esplosivo su una colonna di veicoli corazzati ucraini vicino a Izium. Secondo lui, in entrambi i casi ha centrato il bersaglio. Il terzo attacco è stato quello avvenuto il 6 marzo, quando ha sganciato 4.000 chili di bombe su quartieri residenziali, dopo di che è stato abbattuto.

 “Durante la missione di combattimento, mi sono reso conto che l'obiettivo non erano le installazioni militari del nemico, ma edifici residenziali e civili , ma ho obbedito. Dopo il bombardamento, è stato abbattuto dalle difese aeree ucraine", ha detto il russo.

Alla domanda dei giornalisti se avrebbe continuato a bombardare condomini se non fosse stato abbattuto, il pilota ha riconosciuto che "noi continueremmo a svolgere missioni di combattimento, siamo militari ". Nonostante ciò, ha confessato che è possibile non eseguire ordini penalmente punibili.

"C'è la possibilità di non eseguire l'ordine, ma ho mostrato debolezza e codardia e ho eseguito questo terribile ordine", ha detto il pilota catturato, dopo di che si è scusato con il popolo ucraino e ha chiesto ai soldati russi di interrompere l'esecuzione degli ordini criminali e dichiarare guerra alla popolazione civile ucraina.

"Penso che abbiamo già perso questa guerra", ha concluso.

18 marzo 2022

Cui prodest eolico ?


A causa di queste ultime tragiche vicende, anche l’Italia si trova a fare i conti con la mancanza quasi totale di fonti energetiche proprie. Si aggiunga poi, la debolissima e controversa strategia per la Transizione ecologica e l’utilizzo delle energie rinnovabili che potrebbero alleviare, o cancellare, la cronica dipendenza da paesi terzi.

Anche in un recente intervento in Parlamento il Presidente Draghi ha sollecitato il ricorso alle energie rinnovabili, facendo esplicito riferimento all'eolico, oltreché al nucleare "verde".
Eppure tutti gli studi e analisi di costi/benefici evidenziano come sia opportuno, in attesa dell'ormai prossimo utilizzo dell'idrogeno verde o del nucleare verde, puntare ad altre fonti rinnovabili, come il fotovoltaico.
Oltre che, in questi momenti difficili, rispolverare alcune vecchie fonti energetiche, purtroppo inquinanti.
Comunque è evidente l'invasività dell'eolico, sia quello on shore che quello off shore, e i danni permanenti e irreversibili che la realizzazione di questi impianti causa all'ambiente, campagne, monti o mari che siano.
Per non parlare, quando saranno pronte le fonti rinnovabili di ultimissima generazione, cosa significherà lo smaltimento degli impianti eolici, gli enormi piloni, i motori e le pale.

Un recente studio dell'Università di Cambridge ha stabilito che "entro il 2050 ben 43 milioni di tonnellate di materiale proveniente dall'industria eolica globale dovranno essere inseriti all'interno di percorsi specifici di smaltimento".

Sempreché non accada che, causa gli elevati costi di smontaggio e smaltimento, tutti questi impianti non restino dove sono per l'eternità.

Come temiamo possa succedere per l'impianto SARAS di Sarroch.

Al contrario, per gli impianti fotovoltaici sono già stati messi a punto dei processi che consentono il riutilizzo del 100% delle componenti, tanto che non saranno più un rifiuto difficile da smaltire, ma diventeranno materia prima per nuove produzioni.

Oltre al fatto che è molto più semplice e meno oneroso smontarli.

Il messaggio di Schwarzenegger ai russi"Cose terribili che dovresti sapere"

 

Arnold Schwarzenegger si è rivolto al popolo russo tramite video. Vuole dire loro la verità sulla guerra in Ucraina, dice, e combina in modo molto intelligente il suo fascino con la sua storia personale.

Arnold Schwarzenegger dice che sta diffondendo il suo videomessaggio - apparentemente prodotto dal gruppo mediatico californiano attn - su vari canali per raggiungere i suoi "cari amici russi". Stavano succedendo cose nel mondo "che ti vengono negate, cose terribili di cui dovresti sapere".

Schwarzenegger poi descrive cosa ha causato il suo amore per la Russia: da bambino aveva una cotta per il sollevatore di pesi russo Yuri Petrovich Vlasov. Incontrò personalmente quello che allora era "l'uomo più forte del mondo" a 14 anni nel 1961 ai Campionati del Mondo di Vienna, dove Vlasov vinse il titolo quando fu la prima persona a sollevare 200 chili.

In quel momento ha avuto l'opportunità di incontrare il suo idolo, continua Schwarzenegger. Nel backstage, Vlasov lo salutò e gli strinse la mano: "Avevo ancora la mano di un ragazzo allora, aveva la mano di quest'uomo forte, in cui la mia è quasi scomparsa. Ma era così gentile con me e mi sorrideva. Non ho mai dimenticato quel giorno«.

Ha appeso un poster di Vlasov nella sua stanza, sopra il suo letto, l'immagine di un russo - cosa che ha fatto arrabbiare suo padre, che era un soldato austriaco che ha combattuto per i nazisti nella seconda guerra mondiale. Perché Arnold non ha cercato un eroe tedesco o austriaco? Ma ha mantenuto la sua ammirazione per Vlasov.

Schwarzenegger descrive come la sua carriera in seguito lo abbia portato spesso in Russia; il film "Red Heat", in cui ha recitato, è stato il primo film di Hollywood a ricevere il permesso di girare nella Piazza Rossa a Mosca. Secondo Schwarzenegger, racconta tutto questo per chiarire che non prova "nient'altro che affetto e rispetto" per il popolo russo.

Ecco perché vuole dire loro "la verità sulla guerra in Ucraina e su cosa sta succedendo lì". Secondo Schwarzenegger, a nessuno piace ascoltare le critiche degli estranei sul proprio governo. Ma, aggiunge, ha parlato agli americani con "la stessa preoccupazione" quando una folla inferocita ha fatto irruzione al Congresso il 6 gennaio 2021.

Schwarzenegger fa poi diversi punti sostanziali sulla guerra in Ucraina.

È una bugia quando il "governo russo" afferma - Schwarzenegger non cita esplicitamente Vladimir Putin, ma lo si vede nel video - che l'operazione militare serve a "denazificare" l'Ucraina: il presidente ucraino Zelenskyj è ebreo, suo zio nel Secondo Mondo La seconda guerra mondiale fu assassinata dai nazisti.

La guerra contro l'Ucraina non è la guerra del popolo russo, è stata iniziata dai potenti del Cremlino.

Alle Nazioni Unite, la stragrande maggioranza dei paesi ha condannato la guerra, solo quattro si erano schierati con la Russia.

Schwarzenegger poi descrive la guerra in Ucraina, gli attacchi alla popolazione civile, parla dei tre milioni di profughi che hanno già lasciato il Paese.

"Mi dispiace dirvi che migliaia di soldati russi sono già stati uccisi", ha detto Schwarzenegger. I soldati russi sono coinvolti in un conflitto in cui gli ucraini stanno difendendo la loro patria e il governo russo sta conducendo una guerra di conquista. Alcuni non sapevano nemmeno quando hanno iniziato che stavano andando in guerra.

A questo punto, Schwarzenegger traccia di nuovo parallelismi personali con suo padre. Come soldato della Wehrmacht, era "euforico" per i combattimenti a Leningrado. Dopo la guerra, tuttavia, era un uomo distrutto, "fisicamente e mentalmente".

Schwarzenegger avverte che anche le vite russe vengono sacrificate in questa "guerra illegale e insensata".

Infine, fa appello direttamente a Vladimir Putin: "Hai iniziato questa guerra, stai combattendo questa guerra, puoi porre fine a questa guerra".

Alla fine, Schwarzenegger si rivolge ai coraggiosi russi che si sono apertamente opposti alla guerra nel Paese: "Voi siete i miei nuovi eroi".

11 marzo 2022

Gli psicologi vogliono dissuadere Putin dalla guerra.

Psicologi di circa 20 paesi vogliono usare una lettera aperta per convincere il presidente russo Vladimir Putin a ripensare. "Ti scriviamo per condividere con te la nostra conoscenza scientifica e pratica delle conseguenze di una guerra, per coloro che iniziano la guerra, e per mostrarti una via d'uscita da questa situazione pericolosa", inizia la lettera, scritta dall'Assia psicologi sociali Rolf van Dick (Università di Francoforte) e Ulrich Wagner (Università di Marburg). Hanno firmato quasi 40 colleghi dagli Stati Uniti alla Polonia, dalla Norvegia al Sud Africa, all'India e al Pakistan.

I cittadini di entrambe le parti di una guerra hanno sperimentato "l'isolamento nazionale", afferma la lettera. Questo porta a una spinta al cambiamento. Le crisi economiche creano la sensazione di essere svantaggiati "e questo sentimento è spesso l'innesco di resistenze, proteste e rivoluzioni contro le istituzioni statali".
Creare una visione del mondo in cui sei positivo e il nemico è negativo "lega le risorse e porta all'isolamento e finisce nei leader politici in una bolla di 'sì-uomini' - e affrontano sempre il pericolo che le loro bugie vengano smascherate, " scrivono gli autori.
Quando non c'è più sicurezza, i cittadini sviluppano un forte bisogno di spiegazioni: "Questo alla fine porta a una percezione della situazione come è realmente: le persone riconosceranno chi è il responsabile dello scoppio della guerra e di tutte le loro sofferenze, ferite e morte ."
"Dal nostro punto di vista psicologico, la raccomandazione più importante è quella di smettere immediatamente di combattere", consigliano gli scienziati a Putin: "Ripensa a quali obiettivi volevi perseguire con la guerra e a cosa effettivamente otterrai con la violenza: per la popolazione russa e per te personalmente!" La lettera spera con l'appello: "Restate aperti alle trattative!"
Van Dick non pensa che sia del tutto impossibile che la lettera arrivi a Putin, come ha detto all'agenzia di stampa tedesca. Tra le altre cose, la lettera è stata caricata su un portale Internet attraverso il quale i cittadini russi possono scrivere al presidente. I firmatari vogliono anche raggiungere l'opposizione critica in Russia e inviare un segnale all'Ucraina. Con la lettera vogliono informare Putin degli "effetti negativi" della sua politica, come scrivono. Con riferimento alla letteratura scientifica specialistica, spiegano quali processi mette in moto la guerra contro l' Ucraina . Alla fine, tutto questo porta a "rifiuto, isolamento e minacce fisiche" a quei leader politici che sono considerati responsabili.


10 marzo 2022

La promozione della zona franca promuoverà la competitività della Sardegna.

La zona franca aumenterà la competitività della Sardegna, attirerà investimenti privati ​​e creerà nuovi posti di lavoro, purché abbia una progettazione e un'esecuzione adeguata.

Per questo motivo, la zona franca in Sardegna deve soddisfare cinque condizioni affinché possa funzionare con successo.
·   In primo luogo, un regime competitivo ,
conforme alle buone pratiche internazionali, e che sia sostenibile nel tempo per fornire prevedibilità e certezza agli investimenti. 
È noto che le zone franche offrono vantaggi fiscali e doganali, strutture logistiche e una regolamentazione del lavoro competitiva .
·      In secondo luogo, obiettivi chiari.
 Nel caso della Sardegna, l'obiettivo principale dovrebbe essere la creazione di occupazione attraverso il meccanismo dell'investimento privato. 
Tutta la regolamentazione della zona franca deve mirare a questo scopo. Ciò implica che le aziende soddisfino due requisiti fondamentali: un nuovo investimento minimo e l'impegno a creare posti di lavoro.
·     Terzo, fornire strutture per il commercio, l'importazione e l'esportazione 
. Cioè, con infrastrutture adeguate, connettività e servizi di base essenziali come acqua, elettricità, telecomunicazioni, ecc.
·   In quarto luogo, deve essere gestita da operatori privati
​​(concessionari); al fine di garantire un'amministrazione dotata di autonomia tecnica, economica e funzionale. 
·  Quinto, deve promuovere la concorrenza
per tutti gli investimenti produttivi, nazionali o esteri; attuale o futuro . 
Dal 2000 il numero delle zone franche a livello globale è raddoppiato; e, attualmente, superano le 3.000, sia nelle economie sviluppate che in quelle emergenti, creando oltre 70 milioni di posti di lavoro.
A livello globale, i tre paesi con il maggior numero di zone franche sono la Cina (295), gli Stati Uniti (289) e le Filippine (277). In America Latina, queste tre nazioni sono Costa Rica (139), Colombia (104) e Honduras (102).

09 marzo 2022

L'intelligence americana prevede "settimane orribili" nella guerra in Ucraina


La resistenza militare degli ucraini e l'unità e la forza nella risposta occidentale all'invasione dell'Ucraina hanno sorpreso Vladimir Putin  , ma il leader russo è ben lungi dal gettare la spugna. Al contrario, "è  arrabbiato e frustrato in questo  momento e probabilmente diventerà  testardo  e  cercherà di schiacciare l'esercito ucraino senza riguardo per le vittime civili", ha  avvertito martedì il  direttore della CIA William Burns , avvertendo  che le prossime settimane il conflitto sarà " orribile" .
Burns, che è stato ambasciatore a Mosca dal 2005 al 2008, è apparso insieme ad altri leader della sicurezza nazionale davanti al  Comitato di intelligence della Camera  in una sessione che inizialmente doveva presentare un  rapporto annuale sulle minacce  agli Stati Uniti , un documento terminato prima che Putin iniziasse l'aggressione contro l'Ucraina e in cui  la Cina  è in cima alla lista. E la sessione è servita ad aggiornare  l'analisi dell'intelligence di  Washington sul conflitto e su Putin.
Secondo le stime statunitensi, nell'invasione  sono morti tra i 2.000 e i 4.000 soldati russi , una cifra molto superiore alle 600 vittime che il Cremlino ha  riconosciuto sei giorni fa ma che vengono prese con cautela, poiché si basano in parte su informazioni provenienti dai media e social network. .
Il  direttore nazionale dell'intelligence, Avril Haines , ha anche spiegato che " Mosca ha sottovalutato  la forza della resistenza ucraina e il grado della sfida militare" ma ha fatto notare che non è da escludere che Putin ordini di intensificare le operazioni. "Percepisce questa guerra come una guerra che  non può permettersi di perdere ", ha detto, anche se ha anche aggiunto che "ciò che potrebbe essere disposto ad accettare come una  vittoria può cambiare nel tempo,  dati i costi significativi che sta subendo".
Haines ha anche assicurato che non è chiaro se il leader russo manterrà il suo " piano massimalista" di conquistare tutta o la maggior parte dell'Ucraina e ha affermato che l'opposizione politica interna  a Putin in Russia   sta crescendo  a causa della crisi economica che le sanzioni  sono causando.

08 marzo 2022

Biden decide di porre il veto al petrolio e al gas russo nonostante i timori di un forte impatto economico.

La reso noto il presidente, Joe Biden, i diretta TV oggi alle 17:30. È un passo in più nelle misure economiche contro l'invasione russa dell'Ucraina, e rappresenta un salto di qualità nella pressione contro il Paese di Vladimir Putin , che fino all'inizio delle ostilità ricavava più di un terzo delle sue entrate fiscali dalla vendita di gas e petrolio all'estero.
La misura ha una componente fortemente simbolica. Gli Stati Uniti ottengono dalla Russia solo l'1% del proprio consumo e il 3% delle proprie importazioni di greggio. Quando si aggiungono anche i derivati ​​del petrolio, la cifra raggiunge l'8% del consumo. I dati preliminari del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti rivelano che, nell'ultima settimana di febbraio, non ha acquistato petrolio russo.
Tuttavia, la decisione di sospendere gli acquisti infliggerà un ulteriore colpo alle esportazioni petrolifere russe. La scorsa settimana il volume dei contratti di greggio è diminuito del 70% a causa delle sanzioni finanziarie imposte alla Russia. L'annullamento degli acquisti da parte degli Stati Uniti implica, quindi, che la pressione su Mosca continuerà.
Questa è una misura unilaterale degli Stati Uniti. I paesi europei, che dipendono molto di più dal petrolio e dal gas russo, non hanno in programma di annunciare decisioni al momento. L'Unione Europea, tuttavia, vuole ridurre del 90% la sua dipendenza energetica dalla Russia quest'anno. È un obiettivo tremendamente ambizioso, che può aggiungere ulteriori tensioni al mercato energetico mondiale.
Un'altra conseguenza della decisione di Biden sarà il suo impatto sul prezzo del petrolio, che è aumentato di oltre il 40% dall'invasione dell'Ucraina . Negli Stati Uniti il ​​prezzo di un gallone di benzina (circa 3 litri e mezzo) ha infranto la barriera psicologica di quattro dollari (circa 3,7 euro), e dovrebbe continuare a salire. Le conseguenze saranno molto negative nel campo della lotta all'inflazione. La maggior parte degli esperti ritiene che la crescita economica degli Stati Uniti rallenterà nel 2022. Peggio potrebbe essere per l'Unione Europea, che potrebbe facilmente scivolare in recessione.
La cancellazione degli acquisti di petrolio da parte degli Stati Uniti non è l'unica misura di pressione lanciata contro la Russia. La società anglo-olandese Shell - la più grande compagnia petrolifera privata del mondo - ha annunciato che si unirà ai suoi rivali, la britannica BP e l'americana Exxon e smetterà di acquistare greggio russo. 

Otto Marzo festa della donna!

Una meravigliosa poesia di Alejandra Pizarnik che tratta con gratitudine tutte quelle donne che hanno lottato per raggiungere molti dei diritti che hanno oggi, anche se c'è ancora molto da fare.  

 Sono una donna.

 Io sono una donna.

E un calore tenero mi ripara

quando il mondo mi colpisce

È il calore delle altre donne,

di coloro che hanno fatto la vita

questo angolo sensibile, combattente,

dalla pelle morbida e dal cuore da guerriero

07 marzo 2022

Shevchenko: "Sono molto preoccupato"

In lacrime, la leggenda del calcio ucraino Andrei Shevchenko ha chiesto aiuto ai rifugiati ucraini alla televisione italiana. "Quando sono arrivato in Italia , l'Italia mi ha aperto il cuore", ha detto domenica sera l'ex attaccante rossonero in un talk show Rai.

"Vi prego, italiani, aprite i vostri cuori al mio popolo, aiutate le donne, i bambini e gli anziani che hanno tanto bisogno del vostro aiuto in questo momento".

Andrei Shevchenko è stato collegato dalla sua casa di Londra e ha detto che sua madre, sua sorella e i suoi parenti sono ancora in Ucraina. Hanno riferito dei bombardamenti.

"Sono molto preoccupato", ha detto, che fino a gennaio ha lavorato come allenatore nel CFC Genoa. Shevchenko ha chiesto di portare le parti al tavolo per mettere a tacere le armi e trovare una soluzione per fermare la guerra.

A volte pensa che sia tutto un brutto sogno, ha proseguito l'ex nazionale. "Ma poi mi rendo conto che no, questa è la realtà."

Secondo Shevchenko, è in contatto con l'ufficio del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy e la leggenda del pugilato Wladimir Klitschko. "Difendiamo i nostri diritti, il nostro Paese, la nostra libertà.

Questa è stata una decisione del popolo ucraino. Vogliamo entrare a far parte dell'Europa", ha continuato Shevchenko.

03 marzo 2022

Invasione russa dell'Ucraina...


L' invasione russa dell'Ucraina è stata ampiamente condannata a livello internazionale come una violazione del diritto internazionale. Nel frattempo, sono state avviate le prime azioni legali contro la Russia. Mercoledì l' Assemblea generale delle Nazioni Unite ha approvato a larga maggioranza una risoluzione che condanna l'attacco della Russia all'Ucraina e invita Mosca a porre fine alla sua aggressione.
La più alta corte delle Nazioni Unite dovrebbe risolvere i conflitti tra gli stati. Lì è stata avviata anche la prima procedura internazionale: l'Ucraina ha presentato una domanda di emergenza e ha presentato una denuncia basata sulla Convenzione sul genocidio.
Il motivo è che Mosca giustifica l'invasione con l'affermazione non provata che l'Ucraina sta commettendo un genocidio contro i russi. Kiev vuole che i giudici delle Nazioni Unite dichiarino che non c'è alcuna base legale per l'invasione. Inoltre, Kiev accusa la Russia di pianificare un genocidio contro gli ucraini. I giudici dovrebbero ordinare misure di emergenza per proteggere i diritti dell'Ucraina e dei suoi cittadini.
Un'udienza al Palazzo della Pace dell'Aia può essere programmata in tempi relativamente brevi, in poche settimane. Ma la domanda è cosa può fare un giudizio. Le sentenze del tribunale sono vincolanti. Ma non può farla rispettare da sola e al massimo può appellarsi al Consiglio di sicurezza dell'ONU.
Anche la Corte penale internazionale sta per aprire il procedimento. Il procuratore capo Karim Khan ha annunciato lunedì sera che intende avviare indagini sui crimini di guerra e contro l'umanità in Ucraina.
Inizialmente, l'attenzione si concentra principalmente sugli incidenti prima dell'invasione: la sanguinosa repressione delle proteste filo-europee nel 2013 e 2014, l'occupazione della Crimea e i combattimenti nell'Ucraina orientale. Ma Khan vuole estendere l'indagine anche alla guerra in corso. E poi anche il presidente russo Vladimir Putin potrebbe essere preso di mira dalla magistratura.
A differenza del tribunale delle Nazioni Unite, il tribunale penale, anch'esso con sede all'Aia, persegue gli individui per crimini di guerra, crimini contro l'umanità, genocidio e aggressione.
Ora, né la Russia né l'Ucraina sono stati contraenti. Ma l'Ucraina ha riconosciuto la giurisdizione della corte sul suo territorio in due dichiarazioni.
L'indagine dovrebbe essere avviata "il prima possibile", ha affermato Khan. Ha ancora bisogno di un'ingiunzione del tribunale per farlo. Nel frattempo, anche lo Stato parte della Lituania ha chiesto un'indagine, anche contro comandanti come Putin e il presidente bielorusso Alexander Lukashenko.

01 marzo 2022

La Cina ha dato slancio politico alla Russia...

I paesi che finora si sono rifiutati di condannare l'invasione russa possono anche essere visti come sostenitori indiretti. La Cina , ad esempio, è in prima linea . La Cina ha già impedito una risoluzione del Consiglio di sicurezza dell'Onu contro la Russia. Alle Olimpiadi invernali Putin e Xi Jinping hanno manifestato la loro solidarietà e nel giornale pubblicato in seguito hanno parlato di "collaborazione senza frontiere".

Non c'è da stupirsi, quindi, che la Cina stia ora accusando gli USA di essere i guerrafondai e di intensificare il conflitto con sanzioni e consegne di armi. Nel frattempo, il Paese evita le critiche dirette a Mosca. "La questione ucraina è complessa nel suo contesto storico", ha affermato la portavoce del ministero degli Esteri Hua Chunying, le parti in conflitto dovrebbero continuare a cercare il dialogo e lottare per la pace. "Esortiamo tutte le parti a esercitare moderazione e impedire che la situazione sfugga al controllo", ha affermato Hua Chunying.

La Cina ha dato slancio politico alla Russia, ma non nella misura in cui ora sostiene pienamente l'attacco di Putin. Tuttavia, prima dell'attacco, Putin ha ritirato molte truppe dalle parti asiatiche della Russia: ci sarà sicuramente stato un accordo con la Cina in anticipo.

28 febbraio 2022

Colloqui di pace Mosca-Kiev senza risultati.

I colloqui di pace tra Russia e Ucraina si sono conclusi senza alcun risultato tangibile. "Torneremo nelle capitali per consultazioni", ha detto ai giornalisti il ​​consigliere presidenziale ucraino Mykhailo Podoliak dopo l'incontro al confine bielorusso-ucraino. Non ha fornito dettagli. Entrambe le parti avevano individuato una serie di questioni chiave su cui avrebbero dovuto essere prese "determinate decisioni". L'incontro è durato più di cinque ore. La delegazione ucraina è tornata a Kiev in serata.
Secondo l'agenzia Interfax, il capo della delegazione russa, Vladimir Medinski, ha dichiarato: "Prima di tutto, abbiamo deciso di continuare il processo negoziale. Il prossimo incontro si svolgerà nei prossimi giorni al confine polacco-bielorusso". Entrambe le parti erano d'accordo su questo. Fino ad allora, le delegazioni si sarebbero consultate con i loro "leader del Paese".
Il capo della politica estera russa Leonid Slutsky ha affermato che la Russia vuole formare una posizione entro 24 ore. Quindi sarebbero state determinate la data e l'ora per il prossimo round di negoziati.
In una breve dichiarazione, Podoljak ha anche sottolineato l'obiettivo di Kiev nei negoziati: "L'obiettivo principale era fermare il fuoco sul territorio ucraino e gli scontri".

27 febbraio 2022

La dichiarazione di guerra di Putin.

Ecco cosa ha detto il Presidente  Russo Putin il 24 Febbraio 2022 alle 6 del mattino  in diretta TV dal Cremlino.
“Ritengo necessario oggi parlare di nuovo dei tragici eventi nel Donbass e degli aspetti chiave per garantire la sicurezza della Russia.
Inizierò con ciò che ho detto nel mio discorso del 21 febbraio 2022. Ho parlato delle nostre più grandi preoccupazioni e delle minacce fondamentali che i politici occidentali irresponsabili hanno creato per la Russia in modo coerente, rude e senza tante cerimonie, di anno in anno. Mi riferisco all’espansione verso est della NATO, che sta spostando le sue infrastrutture militari sempre più vicino al confine russo.
È un dato di fatto che negli ultimi 30 anni abbiamo pazientemente cercato di raggiungere un accordo con i principali paesi della NATO sui principi di una sicurezza uguale e indivisibile in Europa. In risposta alle nostre proposte, abbiamo invariabilmente affrontato o cinici inganni e bugie, o tentativi di pressioni e ricatti, mentre l’alleanza del Nord Atlantico ha continuato ad espandersi nonostante le nostre proteste e preoccupazioni. La sua macchina militare si sta muovendo e, come ho detto, si sta avvicinando al nostro stesso confine. Perché sta succedendo? Da dove viene questo modo insolente di parlare dall’alto? Qual è la spiegazione di questo atteggiamento sprezzante nei confronti dei nostri interessi e delle nostre esigenze assolutamente legittime? La risposta è semplice. Tutto è chiaro ed evidente.
Alla fine degli anni ’80, l’Unione Sovietica si è indebolita e successivamente si è divisa. Quell’esperienza dovrebbe servirci da buona lezione, perché ci ha mostrato che la paralisi del potere e della volontà è il primo passo verso il completo degrado e l’oblio. Abbiamo perso la fiducia per un solo momento, ma è stato sufficiente per sconvolgere l’equilibrio delle forze nel mondo.
Di conseguenza, i vecchi trattati e accordi non sono più efficaci. Le istanze e le richieste non aiutano. Tutto ciò che non si addice allo stato dominante, ai poteri costituiti, viene denunciato come arcaico, obsoleto e inutile. Allo stesso tempo, tutto ciò che si considera utile è presentato come la verità ultima e imposto agli altri a prescindere dal costo, abusivamente e con ogni mezzo disponibile.
Coloro che si rifiutano di obbedire sono sottoposti a tattiche forti. Ciò che sto dicendo ora non riguarda solo la Russia, e la Russia non è l’unico paese ad essere preoccupato. Questo ha a che fare con l’intero sistema delle relazioni internazionali, e talvolta anche con gli alleati degli Stati Uniti.
Il crollo dell’Unione Sovietica portò a una ridefinizione del mondo e le norme di diritto internazionale che si svilupparono in quel momento – e le norme che furono adottate dopo la Seconda Guerra Mondiale  – furono scritte nei termini di coloro che si sono dichiarati vincitori della Guerra Fredda.
Naturalmente, la pratica, le relazioni internazionali e le regole stesse, avrebbero dovuto tener conto dei cambiamenti avvenuti nel mondo e negli equilibri di forze. Ciò avrebbe dovuto essere fatto in modo professionale, paziente e con il dovuto rispetto per gli interessi di tutti gli stati. Invece, abbiamo assistito a un’euforia creata dal sentimento di assoluta superiorità, una sorta di assolutismo moderno, unito ai bassi standard culturali e all’arroganza di coloro che formulavano decisioni che si adattavano solo a loro stessi. E la situazione ha preso una piega diversa”.
La guerra nella ex Jugoslavia, in Libia, Siria e Iraq.
“E ci sono molti esempi di questo”, ha continuato Putin puntando il dito contro gli USA e i suoi alleati.
“Dapprima è stata condotta una sanguinosa operazione militare contro Belgrado, senza l’approvazione del Consiglio di sicurezza dell’ONU ma con aerei da combattimento e missili utilizzati nel cuore dell’Europa. I bombardamenti di città pacifiche e infrastrutture vitali sono andati avanti per diverse settimane. Devo ricordare questi fatti, perché alcuni colleghi occidentali preferiscono dimenticarli, e quando abbiamo accennato all’evento, hanno preferito evitare di parlare di diritto internazionale.
Poi è stata la volta dell’Iraq, della Libia e della Siria. L’uso illegale della potenza militare contro la Libia e lo stravolgimento di tutte le decisioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU hanno rovinato lo Stato, creato la sede del terrorismo internazionale e spinto il Paese verso una catastrofe umanitaria, nel vortice di una guerra civile che è continuata per anni.
La tragedia, creata per centinaia di migliaia e persino milioni di persone non solo in Libia ma nell’intera regione, ha portato a un esodo su larga scala dal Medio Oriente e dal Nord Africa verso l’Europa.
Un destino simile era stato preparato anche per la Siria.
Le operazioni di combattimento condotte dalla coalizione occidentale in quel Paese, senza l’approvazione del governo siriano o del Consiglio di sicurezza dell’ONU, possono essere definite solo come aggressione e intervento.
Ma l’esempio che si distingue dagli eventi di cui sopra è, ovviamente, l’invasione dell’Iraq senza alcuna base legale. Hanno usato il pretesto di informazioni presumibilmente affidabili disponibili negli Stati Uniti sulla presenza di armi di distruzione di massa nel paese. E per provarlo, il Segretario di Stato americano ha mostrato pubblicamente una fiala, perché tutto il mondo potesse vederla, assicurando alla comunità internazionale che si trattava di un agente di guerra chimica creato in Iraq.
In seguito si è scoperto che era tutto falso, una farsa, e che l’Iraq non aveva armi chimiche. Incredibile e sconvolgente ma vero. Abbiamo assistito a bugie create al più alto livello statale ed espresse dall’alto podio delle Nazioni Unite. Di conseguenza assistiamo a una tremenda perdita di vite umane, danni, distruzione e una colossale ondata di terrorismo”.
“Gli USA, impero delle bugie”
“Nel complesso, sembra che quasi ovunque, in molte regioni del mondo dove gli Stati Uniti hanno introdotto la propria legge e ordine, ciò abbia creato ferite sanguinanti e mai rimarginate, e la maledizione del terrorismo internazionale e dell’estremismo.
E ho citato solo gli esempi più eclatanti, ma tutt’altro che unici, di disprezzo del diritto internazionale.
Questa serie include anche le promesse di non espandere la NATO verso est nemmeno di un centimetro. Per ribadire: ci hanno ingannato, o, per dirla semplicemente, ci hanno preso in giro.
Certo, si sente spesso dire che la politica è un affare sporco. Potrebbe essere, ma non dovrebbe essere così sporco come lo è ora, non a tal punto. Questo tipo di comportamento da truffatore è contrario non solo ai principi delle relazioni internazionali ma anche e soprattutto alle norme morali ed etiche generalmente accettate. Dove sono la giustizia e la verità qui?
Ci sono solo bugie e ipocrisia.
Per inciso, politici e giornalisti statunitensi, scrivono e affermano che negli ultimi anni in USA è stato creato un vero e proprio “impero delle bugie”. È difficile non essere d’accordo con questo, è davvero così. Ma non bisogna essere modesti: gli Stati Uniti sono ancora un grande Paese e una potenza che fa sistema”.
“Russia disarmata unilateralmente dopo la disintegrazione dell’URSS”
“Quanto al nostro Paese, dopo la disintegrazione dell’URSS, data l’intera apertura senza precedenti della nuova Russia moderna, la sua disponibilità a lavorare onestamente con gli Stati Uniti e gli altri partner occidentali, e il suo disarmo praticamente unilaterale, hanno subito cercato di finirci e distruggerci completamente.
Era così negli anni ’90 e nei primi anni 2000, quando il cosiddetto Occidente sosteneva attivamente il separatismo e le bande di mercenari nella Russia meridionale.
Quali vittime, quali perdite abbiamo dovuto sostenere e quali prove abbiamo dovuto affrontare in quel momento prima di spezzare la schiena al terrorismo internazionale nel Caucaso! Lo ricordiamo e non lo dimenticheremo mai.
In effetti, i tentativi di usarci nel proprio interesse non sono mai cessati fino a tempi molto recenti: hanno cercato di distruggere i nostri valori tradizionali e di imporci i loro falsi valori per erodere noi e la nostra gente dall’interno. Questo non accadrà. Nessuno è mai riuscito a farlo, né ci riusciranno ora.
Nonostante tutto, nel dicembre 2021, abbiamo fatto l’ennesimo tentativo di raggiungere un accordo con gli Stati Uniti e i suoi alleati sui principi della sicurezza europea e della non espansione della NATO.
I nostri sforzi sono stati vani. Gli Stati Uniti non hanno cambiato posizione. Gli Stati Uniti perseguono i propri obiettivi, trascurando i nostri interessi”.
“Coloro che aspirano al dominio globale hanno designato pubblicamente la Russia come loro nemico”
“Naturalmente, questa situazione fa sorgere una domanda: e dopo, cosa dobbiamo aspettarci? Se la storia è una guida, sappiamo che nel 1940 e all’inizio del 1941 l’Unione Sovietica fece di tutto per prevenire la guerra o almeno ritardarne lo scoppio.
A tal fine, l’URSS ha cercato di non provocare fino alla fine il potenziale aggressore astenendosi o rinviando i preparativi più urgenti e ovvi che doveva fare per difendersi da un attacco imminente. Quando finalmente ha agito, era troppo tardi. Di conseguenza, il paese non era preparato a contrastare l’invasione della Germania nazista, che attaccò la nostra Patria il 22 giugno 1941, senza dichiarare guerra. Il paese ha fermato il nemico e ha continuato a sconfiggerlo, ma questo ha avuto un costo tremendo.
Il tentativo di placare l’aggressore prima della Grande Guerra Patriottica si è rivelato un errore che è costato caro al nostro popolo. Nei primi mesi dopo lo scoppio delle ostilità, abbiamo perso vasti territori di importanza strategica, oltre a milioni di vite. Non faremo questo errore per la seconda volta. Non abbiamo il diritto di farlo. Coloro che aspirano al dominio globale hanno designato pubblicamente la Russia come loro nemico. Lo hanno fatto impunemente.
Non avevano motivo di agire in questo modo. È vero che hanno notevoli capacità finanziarie, scientifiche, tecnologiche e militari. Ne siamo consapevoli e abbiamo una visione obiettiva delle minacce economiche che abbiamo sentito, così come della nostra capacità di contrastare questo ricatto sfacciato e senza fine. Consentitemi di ribadire che non ci facciamo illusioni al riguardo e siamo estremamente realistici nelle nostre valutazioni.
Per quanto riguarda gli affari militari, anche dopo lo scioglimento dell’URSS e la perdita di una parte considerevole delle sue capacità, la Russia odierna rimane uno degli stati nucleari più potenti.
Inoltre, ha un certo vantaggio in diverse armi all’avanguardia. In questo contesto, nessuno dovrebbe dubitare che un potenziale aggressore dovrà affrontare la sconfitta e le conseguenze infauste se dovesse attaccare direttamente il nostro paese.
Un giorno c’è un leader e domani un altro, ma una presenza militare nei territori confinanti con la Russia, se gli permettiamo di andare avanti, rimarrà per decenni a venire o forse per sempre, creando una minaccia sempre crescente e totalmente inaccettabile per la Russia”.
“La NATO, una minaccia alla nostra sovranità”
“Anche ora, con l’espansione della NATO verso est, la situazione per la Russia è diventata di anno in anno peggiore e più pericolosa. Inoltre, in questi ultimi giorni la leadership della NATO è stata schietta nelle sue dichiarazioni secondo cui è necessario accelerare e intensificare gli sforzi per avvicinare le infrastrutture dell’alleanza ai confini della Russia. In altre parole, hanno rafforzato la loro posizione.
Non possiamo restare inattivi e osservare passivamente questi sviluppi. Sarebbe una cosa assolutamente irresponsabile da fare per noi. Qualsiasi ulteriore espansione delle infrastrutture dell’alleanza del Nord Atlantico o gli sforzi in corso per ottenere un punto d’appoggio militare nel territorio ucraino, sono per noi inaccettabili. Naturalmente, la domanda non riguarda la NATO stessa. Serve semplicemente come strumento della politica estera degli Stati Uniti. Il problema è che nei territori adiacenti alla Russia, che sono la nostra terra storica, sta prendendo forma un ostile sentimento anti-Russia. Completamente controllato dall’esterno, sta facendo di tutto per attirare le forze armate della NATO e ottenere armi all’avanguardia.
Per gli Stati Uniti e i suoi alleati si tratta di una politica di contenimento della Russia, con evidenti dividendi geopolitici. Per il nostro Paese è una questione di vita o di morte, una questione del nostro futuro storico come nazione. Questa non è un’esagerazione: questo è un fatto.
Non è solo una minaccia molto reale ai nostri interessi, ma anche all’esistenza stessa del nostro Stato e alla sua sovranità. È la linea rossa di cui abbiamo parlato in numerose occasioni. E l’hanno attraversata”.
Il Donbass
“Questo mi porta alla situazione nel Donbass.
Possiamo vedere che le forze che hanno organizzato il colpo di stato in Ucraina nel 2014 hanno preso il potere, e lo stanno mantenendo con l’aiuto di procedure elettorali ornamentali e hanno abbandonato la strada di una soluzione pacifica del conflitto. Per otto anni, per otto interminabili anni abbiamo fatto tutto il possibile per sistemare la situazione con mezzi politici pacifici. Ma tutto è stato vano.
Come ho detto nel mio discorso precedente, non puoi guardare senza compassione a ciò che sta accadendo lì.
È diventato impossibile tollerarlo. Abbiamo dovuto fermare quell’atrocità, quel genocidio dei milioni di persone che vivono lì e che hanno riposto le loro speranze sulla Russia, su tutti noi.
Sono le loro aspirazioni, i sentimenti e il dolore di queste persone che sono stati la principale forza motivante dietro la nostra decisione di riconoscere l’indipendenza delle repubbliche popolari del Donbass.
Vorrei inoltre sottolineare quanto segue. Concentrati sui propri obiettivi, i principali paesi della NATO stanno sostenendo i nazionalisti di estrema destra e i neonazisti in Ucraina, coloro che non perdoneranno mai il popolo della Crimea e di Sebastopoli per aver scelto liberamente di riunirsi con la Russia.
Cercheranno senza dubbio di portare la guerra in Crimea proprio come hanno fatto in Donbass, di uccidere persone innocenti proprio come fecero i membri delle unità punitive dei nazionalisti ucraini e dei complici di Hitler durante la Grande Guerra Patriottica. Hanno anche rivendicato apertamente diverse altre regioni russe.
Se guardiamo alla sequenza degli eventi, la resa dei conti tra la Russia e queste forze non può essere evitata. È solo questione di tempo. Si stanno preparando e aspettano il momento giusto. Inoltre, sono arrivati ​​​​al punto di aspirare di acquisire armi nucleari. Non permetteremo che ciò accada.
Ho già detto che la Russia ha accettato la nuova realtà geopolitica dopo la dissoluzione dell’URSS.
Abbiamo trattato tutti i nuovi stati post-sovietici con rispetto e continueremo ad agire in questo modo. Rispettiamo e rispetteremo la loro sovranità, come dimostrato dall’assistenza che abbiamo fornito al Kazakistan quando ha dovuto affrontare eventi tragici e una sfida in termini di statualità e integrità.
Tuttavia, la Russia non può sentirsi al sicuro, svilupparsi ed esistere mentre affronta una minaccia permanente dal territorio dell’odierna Ucraina”.
In Ucraina? “Si tratta di difenderci. Non abbiamo altra scelta”
“Ricordo che nel 2000-2005 abbiamo usato i nostri militari per respingere i terroristi nel Caucaso e abbiamo difeso l’integrità del nostro stato. Abbiamo preservato la Russia. Nel 2014 abbiamo sostenuto la popolazione della Crimea e di Sebastopoli.
Nel 2015, abbiamo utilizzato le nostre forze armate per creare uno scudo affidabile che impedisse ai terroristi siriani di penetrare la Russia. Si trattava di difenderci. Non avevamo altra scelta.
Lo stesso sta accadendo oggi.
Non ci hanno lasciato nessun’altra opzione per difendere la Russia e il nostro popolo, oltre a quella che siamo costretti a usare oggi. In queste circostanze, dobbiamo agire con coraggio e immediatezza. Le repubbliche popolari del Donbass hanno chiesto aiuto alla Russia.
In tale contesto, ai sensi dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, con l’autorizzazione del Consiglio della Federazione russa, e in esecuzione dei trattati di amicizia e assistenza reciproca con la Repubblica popolare di Donetsk e la Repubblica popolare di Lugansk, ratificati dall’Assemblea federale il 22 febbraio, ho deciso di effettuare un’operazione militare speciale.
Lo scopo di questa operazione è proteggere le persone che, ormai da otto anni, stanno affrontando l’umiliazione e il genocidio perpetrati dal regime di Kiev. A tal fine, cercheremo di smilitarizzare e denazificare l’Ucraina, nonché di processare coloro che hanno perpetrato numerosi crimini sanguinosi contro i civili, compresi i cittadini della Federazione Russa.
Non è nei nostri piani occupare il territorio ucraino.
Non intendiamo imporre nulla a nessuno con la forza. Allo stesso tempo, abbiamo sentito un numero crescente di affermazioni provenienti dall’Occidente secondo cui non è più necessario attenersi ai documenti che espongono gli esiti della seconda guerra mondiale, come firmati dal regime totalitario sovietico. Come possiamo rispondere a questo?
Gli esiti della seconda guerra mondiale e i sacrifici che il nostro popolo ha dovuto fare per sconfiggere il nazismo sono sacri.
Ciò non contraddice gli alti valori dei diritti umani e delle libertà emersi nei decenni del dopoguerra. Ciò non significa che le nazioni non possano godere del diritto all’autodeterminazione, sancito dall’articolo 1 della Carta delle Nazioni Unite.
Ricordo che alle persone che vivono nei territori che fanno parte dell’odierna Ucraina non è stato chiesto come vogliono costruire la propria vita quando è stata creata l’URSS o dopo la seconda guerra mondiale. La libertà guida la nostra politica, la libertà di scegliere autonomamente il nostro futuro e il futuro dei nostri figli. Crediamo che tutti i popoli che vivono nell’Ucraina di oggi, chiunque voglia farlo, debbano poter godere di questo diritto di fare una libera scelta.
In questo contesto vorrei rivolgermi ai cittadini ucraini. Nel 2014, la Russia è stata obbligata a proteggere la popolazione della Crimea e di Sebastopoli da coloro che voi stessi chiamate nazi. Il popolo della Crimea e di Sebastopoli ha fatto la sua scelta di stare con la sua patria storica, la Russia, e noi abbiamo sostenuto la loro scelta. Come ho detto, non potremmo agire diversamente.
Quello che succede oggi non ha nulla a che fare con il desiderio di violare gli interessi dell’Ucraina e del popolo ucraino. Sono collegati alla difesa della Russia da coloro che hanno preso in ostaggio l’Ucraina e stanno cercando di usarla contro il nostro paese e il nostro popolo”.
“Tutta la responsabilità per lo spargimento di sangue ricadrà pienamente e interamente sul regime ucraino al potere”
“Ribadisco: stiamo agendo per difenderci dalle minacce create per noi e da un pericolo peggiore di quello che sta accadendo ora. Vi chiedo, per quanto difficile possa essere, di capirlo e di collaborare con noi per voltare al più presto questa tragica pagina e andare avanti insieme, senza permettere a nessuno di interferire nei nostri affari e nelle nostre relazioni, in modo da creare condizioni favorevoli per superare tutti questi problemi e rafforzarci dall’interno come un tutto unico, nonostante l’esistenza dei confini statali. 
Credo in questo, nel nostro futuro comune.
Vorrei anche rivolgermi al personale militare delle forze armate ucraine.
Compagni ufficiali, i vostri padri, nonni e bisnonni non hanno combattuto gli occupanti nazisti e non hanno difeso la nostra Patria comune per consentire ai neonazisti di oggi di prendere il potere in Ucraina. Avete giurato fedeltà al popolo ucraino e non alla giunta, l’avversario del popolo che saccheggia l’Ucraina e umilia il popolo ucraino.
Vi esorto a rifiutarvi di eseguire i loro ordini. Vi esorto a deporre immediatamente le armi e ad andare a casa. Spiegherò cosa significa: il personale militare dell’esercito ucraino che farà questo, potrà lasciare liberamente la zona delle ostilità e tornare dalla propria famiglia.
Voglio sottolineare ancora una volta che tutta la responsabilità per il possibile spargimento di sangue ricadrà pienamente e interamente sul regime ucraino al potere”. 

In Sardegna c’è un paesino dove l’energia elettrica è gratis per tutti.

Grazie a un utilizzo sapiente e ragionato delle fonti di energia rinnovabile, il piccolo borgo medievale di Borutta è riuscito a raggiungere l’autosufficienza energetica per quanto riguarda l’elettricità, che ora è gratuita per tutti gli abitanti.
A Borutta, un piccolo paese di 300 abitanti nel cuore della Sardegna, c’è una bolletta che non arriva mai. È quella dell’elettricità. Eh già, perché si da il caso che questo borgo in provincia di Sassari, nell’area storica del Meilogu, sia proprio la prima comunità energetica rinnovabile della Sardegna e venga annoverata tra le pochissime (dodici!) già esistenti in Italia.
Ma cosa significa? In pratica, a Borutta l’energia elettrica è gratis per tutti al 100% grazie l’utilizzo pervasivo e continuo di fonti rinnovabili, in particolare di una pala eolica da 850 chilowatt e l’installazione di impianti fotovoltaici che rendono tutti i cittadini energeticamente autosufficienti. La particolarità di questo borgo, poi, è il fatto che sia riuscito a raggiungere la totalità dell’autosufficienza, a differenza delle altre realtà che si aggirano intorno all’80%. A ciò si aggiunge anche il fatto che il Comune prevede di erogare incentivi per consentire a tutte le abitazioni del territorio di raggiungere la classe energetica A, migliorando ulteriormente l’efficienza dell’abitato.
L’idea, oltre a favorire la transizione ecologica da molti ambita per un rapido e progressivo abbandono dei combustibili fossili, è anche quella di rendere la vita all’interno del borgo nuovamente appetibile sia per chi ci nasce sia per chi magari potrebbe avere voglia di trasferircisi.
Infatti, come tanti altri borghi medievali Borutta da anni combatte contro lo spopolamento che lo interessa, e la possibilità di risparmiare notevolmente in bolletta, aumentando la qualità della vita e diminuendo i costi, potrebbe decisamente renderla un buon investimento
.

In Sardegna si produce il 40% in più di Energia Elettrica di quanto ne consumiamo.

In Sardegna, a fronte di una potenza elettrica efficiente lorda di 4mila e 744 megawatt, la componente termoelettrica è pari a 2mila e 501 megawatt. Nell’isola si produce energia termoelettrica da carbone, gasolio, olio combustibile, syngas e biomasse. Le centrali di Fiume Santo e Portovesme rientrano nel piano strategico di “phase-out completo” dall’impiego del carbone, la cui deadline è fissata dalla Strategia energetica nazionale e dal Piano Clima Energia al 31 dicembre 2025.
La potenza di generazione da fonti rinnovabili è pari a 2mila e 330 megawatt. È frutto di 35mila 174 impianti fra idroelettrico, solare, eolico e bioenergie.
La richiesta di potenza elettrica istantanea può raggiungere anche i mille e 400 megawatt.
Nel 2017 la richiesta finale di energia elettrica destinata al consumo nell’isola è stata di 8mila e 761 gigawatt all’ora, a fronte di una produzione di 12mila e 335 gigawatt all’ora: la produzione netta di energia elettrica generata sul territorio regionale è stata maggiore del 40,8% del fabbisogno netto isolano.Detratte le perdite di energia, i consumi netti sono pari a 8mila e 426 gigawatt all’ora.
Dopo l’accantonamento del progetto Galsi, il gasdotto Algeria-Sardegna-Italia, la prospettiva di metanizzare la Sardegna ha ripreso corpo a partire dall’ultimo Piano energetico ambientale regionale e dalle recenti dichiarazioni di esponenti politici nazionali e locali. Il metano è una fonte energetica economica utilizzabile per produrre energia elettrica ed energia termica. L’ultimo Pear stima in 430milioni di euro annui il costo della mancata metanizzazione dell’isola come dato di sperequazione rispetto alle altre Regioni italiane. Inoltre il metano, a parità di energia prodotta, è una fonte energetica a minori emissioni climalteranti rispetto al gasolio (-27%) e al carbone (-40%). Su come rendere disponibile il metano nell’isola, si privilegia l’ipotesi di depositi e rigassificatori costieri e gasdotti e reti nel resto del territorio
.

26 febbraio 2022

Mosca: problemi nel prelevare contanti.

Le persone a Mosca e in altre città russe si sono lamentate dei problemi iniziali nel prelevare contanti. Un uomo ha detto all'agenzia di stampa tedesca che dopo una lunga ricerca nel centro di Mosca è riuscito a trovare solo sabato una macchina Sberbank che erogava 7.500 rubli (circa 80 euro). Una macchinetta Rosbank nel grande magazzino di lusso "Gum", dove si possono prelevare anche dollari ed euro, non più emesse valute estere, come ha detto il 41enne.

Anche altri moscoviti hanno segnalato tali problemi. Un uomo della metropoli del Mar Baltico di San Pietroburgo ha inviato una foto di un bancomat della Raiffeisen Bank, il cui schermo diceva: "Il bancomat è temporaneamente chiuso". Un'altra macchina non ha emesso la somma desiderata di 50.000 rubli (530 euro) e ha invece mostrato la raccomandazione di provare a prelevare nuovamente diverse somme più piccole.