Elezioni regionali Sardegna 2024

Elezioni regionali Sardegna 2024. È stata ufficializzata la data del voto: domenica 25 febbraio  2024per eleggere il nuovo presidente di Regione.

L’attuale presidente Christian Solinas, ultimo in un recente sondaggio di Swg sul livello di gradimento dei vari “governatori” nostrani, potrebbe non essere ricandidato dal centrodestra che vorrebbe puntare sul sindaco di Cagliari Paolo Truzzu.

Una spaccatura appare possibile così come nel centrosinistra: alle elezioni regionali in Sardegna il Partito Democratico e il Movimento 5 Stelle sosterranno la pentastellata Alessandra Todde, ma in campo ci sarà anche Renato Soru.

Elezioni regionali Sardegna 2024

In Sardegna nel 2019 per le elezioni regionali si è votato in data 24 febbraio e, stando allo Statuto, nel 2024 i sardi saranno chiamati a recarsi ai seggi in una data compresa tra il 25 febbraio e il 3 marzo.

Alla fine la Regione Sardegna ha deciso che per le elezioni regionali 2024 si voterà in data domenica 25 febbraio mentre, per quanto riguarda gli orari, i seggi resteranno aperti dalle ore 07:00 fino alle ore 23:00.

I simboli delle liste che parteciperanno alle elezioni regionali devono essere presentati entro il 15 gennaio, con le candidature invece che dovranno essere messe nero su bianco entro il 22 gennaio.

Elezioni regionali Sardegna: la legge elettorale

La legge elettorale per le elezioni in Sardegna è stata modificata per l’ultima volta nel 2013. Per garantire la governabilità, sarà eletto governatore il candidato più votato: se dovesse ottenere tra il 25% e il 40% dei voti ci sarà un premio di maggioranza del 55% dei seggi, oltre il 40% invece il premio sarà del 60%.

Con meno del 25% invece non scatterà alcun premio di maggioranza. La legge elettorale prevede la possibilità di effettuare un voto disgiunto (si può votare per una lista e per un candidato presidente non collegati fra loro), mentre la soglia di sbarramento è del 10% per le coalizioni e del 5% per le liste non coalizzate.

La Regione è poi divisa in otto circoscrizioni elettorali a cui sono state assegnate un numero stabilito di seggi: Cagliari (20), Sassari (12), Nuoro (6), Olbia-Tempio (6), Oristano (6), Carboia-Iglesias (4), Medio Campidano (3), Ogliastra (2). Il sessantesimo seggio sarà assegnato al secondo piazzato tra i candidati governatore.

I candidati

Grandi manovre in corso in merito ai candidati alle elezioni regionali Sardegna 2024. Lo scenario più probabile è quello di una spaccatura per entrambe le principali coalizioni.

Christian Solinas nel 2019 ha vinto nettamente le elezioni regionali con il 47%; cinque anni più tardi però l’attuale presidente della Sardegna non sembrerebbe essere certo di poter contare ancora sul sostegno di tutta la coalizione di centrodestra.

Da tempo infatti si parla di una possibile investitura per Paolo Truzzu, attuale sindaco di Cagliari; una ipotesi che sembrerebbe piacere a Fratelli d’Italia mentre Forza Italia avrebbe messo sul tavolo un tris di nomi: Pietro Pittalis, Alessandra Zedda e Settimo Nizzi.

Possibile una spaccatura con la Lega e il Partito Sardo d’Azione a sostegno di Solinas e il resto del centrodestra con Truzzu: il sentore è che tutto verrà deciso a Roma quando i partiti prenderanno una decisione anche sugli altri candidati presidenti in questa tornata delle regionali.

Nell’ambito dell’opposizione è stata siglata un’alleanza Pd-Movimento 5 Stelle. La candidata sarà la pentastellata Alessandra Todde che potrà contare sull’appoggio anche di Demos, Sinistra futura, Rossoverdi, La base, Orizzonte Comune, A Innantis, socialisti e Fortza Paris.

Nel centrosinistra però in campo c’è anche Renato Soru: l’ex presidente non sembrerebbe essere intenzionato a fare un passo indietro forte dell’appoggio di +Europa, Progetto Sardegna, Progressisti, Liberu, e Upc.

Ogni decisione dovrà essere presa entro il 22 gennaio: se nel centrosinistra una spaccatura sembrerebbe essere inevitabile visto l’attivismo di Soru che sembrerebbe essere già lanciato in campagna elettorale, nel centrodestra il sentore è che i partiti faranno la loro scelta a inizio gennaio dopo aver approvato la legge di Bilancio.

I sondaggi

Il primo sondaggio elettorale in vista delle regionali in Sardegna è stato realizzato a inizio ottobre dall’Istituto Piepoli per conto di alcuni imprenditori. Queste sarebbero le preferenze dei sardi in merito ai candidati presidente.

Alessandra Todde - 20%

Christian Solinas - 14%

Graziano Milia - 14%

Paolo Truzzu - 14%

Questo invece sarebbe il voto ai partiti

Fratelli d’Italia - 17,5%

M5s - 17%

Pd - 15%

Lega - 8%,

Psd’Az - 7%

Forza Italia - 7%

Progressisti - 1%

Avs - 1%

Demos - 1%

Socialisti - 1%

Tra le due coalizione stando al sondaggio ci sarebbe un autentico testa a testa, ma adesso si dovrà capire se centrodestra e centrosinistra correranno coese oppure se ci saranno delle divisioni. 

Read More

Disegno di legge per tutelare le feste di Natale in Italia.

La senatrice Lavinia Mennuni di Fratelli d'Italia, ha presentato la settimana scorsa un disegno di legge per tutelare le feste di Natale e i presepi natalizi nelle scuole per "difendere le tradizioni religiose italiane", che, secondo Fratelli d'Italia, sono sotto attacco. «Da alcuni anni assistiamo a decisioni inaccettabili e vergognose di alcune organizzazioni scolastiche che vietano il presepe nelle scuole o ne modificano l'essenza profonda modificando, ad esempio, la festa di Natale per un'improbabile vacanza invernale per non offendere i credenti delle altre religioni", ha lamentato la senatrice Lavinia Mennuni , promotrice della normativa. Con questo disegno di legge "non sarà più possibile cancellare il presepe, il Natale e la Pasqua nelle scuole italiane", ha aggiunto.

L'Associazione nazionale dei dirigenti scolastici (ANP), ha sostenuto che è necessario "tenere conto delle tradizioni del Paese, ma imporle per legge è inappropriato", ha dichiarato il suo presidente, Antonello Giannelli. .

Qualcosa di simile la pensa Riccardo Magi , segretario del partito progressista +Europa , per il quale "l'imposizione" di Fratelli d'Italia "non solo offende i credenti per questo uso strumentale dei simboli religiosi, ma è anche incostituzionale perché contraddice la libertà di culto."» inserito nella Costituzione. “Ma soprattutto – aggiunge Magi – ricordatevi dei regimi religiosi che vogliono imporre la parola di Dio attraverso la legge”. Da parte sua, il deputato Nicola Fratoianni , segretario di Sinistra italiana, ha osservato: «Fratelli d'Italia hanno presentato una proposta per 'difendere' il presepe. Di chi? "Non è noto."

Anche riguardo al disegno di legge non c’è unanimità tra le scuole e le associazioni dei genitori. Per Veronica Migani , direttrice di un istituto bergamasco dove convivono studenti di più di 40 etnie diverse - con studenti provenienti da America Latina, Africa, Cina ed Est Europa - l'iniziativa è semplicemente "una provocazione". «Nella nostra scuola ci sono alberi di Natale, crocifissi e nessuno ci ha mai rimproverato nulla. Nelle scuole non esiste un ambiente ostile e la nostra è multietnica; Mostriamo i nostri simboli senza aver mai ricevuto alcun rifiuto", così come "rispettiamo il Ramadan di alcuni studenti".

La risposta più forte alla proposta della senatrice Lavinia Mennuni  è stata data dal parroco di Capocastello, piccolo comune in provincia di Avellino, nel Sud Italia, che ha messo due mamme attorno al bambino Gesù, nel tentativo di fare appello al dialogo e mettere da parte "confronti e scontri ideologici". "La realtà è che oggi ci sono altri tipi di famiglie", ha ammesso. "Alla catechesi vengono i figli di genitori divorziati, di genitori single, ma anche di coppie gay".

Read More

La violenza non è amore!!

 Alla fine capì che non era colpa sua.

Capì in quel momento che tutto ciò non era normale.

Che non dovrebbe chiedere il permesso di uscire di casa.

Che la cena non doveva essere preparata all'arrivo e che non succedeva nulla se il cibo era freddo.

E se dicesse "tesoro" e lui rispose: Inutile!! Non dovevo essere d'accordo.

Che nessuna ubriachezza giustifica, che nessun sovraccarico di lavoro serve da spiegazione.
Alla fine capì che non era stupida, né brutta, né serva, poiché lui la insultava o la faceva sentire...

Capì che sorridere non era proibito.

Che aveva il diritto di farlo, che parlare al telefono, prendere un caffè, studiare per avanzare o cercare lavoro non era illegale.
"Tu, strofinaccio!! gli ordinò.
E si rese conto, finalmente, che avrebbe potuto rispondergli "NO!!".

Che aveva anche il diritto di parlare nonostante il suo "stai zitto, troia!!!"

E obbligo di non sopportare che baci gli altri.

Alla fine si rese conto che la paura è un miserabile nascondiglio.

Capì che solo sconfiggendolo avrebbe potuto impedirgli di accettare per oro colato il "Ti do la mia vita" che un giorno, anni fa, al loro matrimonio, si scambiarono entrambi.
Così finalmente se ne è accorta.

Respirò e lasciò uscire ciò che aveva immagazzinato dentro per tanto tempo:
"Ti denuncerò, sei un bastardo...!!!".

Non riuscì a finire la frase.

Il suo coraggio era arrivato tardi.....

Il suo disgustoso pugno, invece, non tardò di un secondo...

Sono tutte violenze, che nell’ambiente familiare si concretizzano in attacchi fisici, come percosse, contusioni o ferite, oppure in attacchi verbali come insulti, minacce, umiliazioni…

Rappresentano un attentato alla dignità della persona e un deterioramento dei beni giuridicamente tutelati: l'integrità fisica, l'onore, la libertà e la sicurezza personale o la libertà sessuale.

Read More

Analizzare la Politica.

Un termine che dovrebbe essere ufficialmente integrato nel linguaggio delle scienze politiche, se non lo è già stato, è “politicking”. Dietro questa parola si nasconde tutta una serie di processi che facilitano la comprensione di un lato oscuro della Politica. Lo troviamo nelle false promesse dei demagoghi nei periodi preelettorali, nei compromessi e nelle cospirazioni all'interno delle lotte per il potere anche all'interno dei partiti, nella farsa di identificarsi con ideologie che hanno radici nella società, anche se non lo si fa. Credere in essi, per conquistare il favore degli elettori, nelle transazioni e negli accordi per ottenere vantaggi e privilegi personali e di gruppo, illegali, nascosti alla gente. Vediamo una forma di politicizzazione quando i partiti raggiungono un accordo comune per approvare una legislazione che consente la politicizzazione delle agenzie, o quando applicano la pratica di comprare voti in cambio dell’acquisizione di posizioni. La politica si diffonde e si insedia molto facilmente, anche tra persone e gruppi della società che non sono direttamente legati alla politica e ai partiti politici. È una delle forme più spregevoli di degenerazione politica. Notiamo questo aspetto del fare politica nei media, nei dibattiti politici dove lo scambio e la discussione seria sulla cosa pubblica e sui temi politici si trasforma in argomentazioni demagogiche, evidenziando colpe reali o infondate delle istituzioni a cui appartiene la persona avversaria o contro i propri. persone. Lo notiamo ad esempio nei gruppi di opinione dei media o nei forum, anche in Internet su piattaforme come Facebook. Quando la conversazione, il dibattito o la discussione degenerano in pettegolezzi. Lo vediamo quando qualcuno pubblica un articolo sulla riforma fiscale, per citare un esempio, e qualche avversario che non è d'accordo su qualche aspetto, invece di confutare l'argomento, ricorre a cercare di screditarlo attribuendogli l'appartenenza a una minoranza o a un gruppo ostile. ideologie o attribuendogli incapacità intellettuale di esprimersi sull'argomento in questione.

Il politicizzare è la più clamorosa opposizione agli alti principi della Politica come strumento del popolo per compiere la nobile missione di rispondere all'interesse pubblico. È il modo egoista e corrotto con cui i politici approfittano delle loro posizioni di potere per raggiungere fama, supremazia o arricchimento. Oppure l'atteggiamento del comune cittadino quando si inserisce nel dibattito pubblico con pettegolezzi e commenti insensibili, per confondere o deviare l'analisi su una questione che non gli piace.

La politica e i pettegolezzi politici che minacciano ogni tentativo di istruzione sono diventati così virali nella cultura politica del paese che molte persone ora lo considerano normale. Come se fosse la cosa più importante nelle discussioni pubbliche e fosse il modo migliore per far avanzare la politica. Gli aderenti alla cultura della politica e del pettegolezzo si sentono veri leader e vincitori in una controversia, quanto più lanciano epiteti, accuse personali false o vere e commenti dannosi contro l'immagine dell'avversario.

La politica è l'esatto contrario del positivo di ciò che la politica dovrebbe significare come scienza e come arte. Così, la politica sostituisce l'altruismo con l'egoismo, la serietà e la prospettiva storica nella cosa pubblica con una visione immediata del raggiungimento del potere ad ogni costo, della nobile missione del servizio alla comunità per il beneficio personale e sociale più vicino.

Nella visione del politico, concetti come il bene comune, la giustizia sociale, le pari opportunità e l'etica del governo sono parolacce provenienti da agenti del male contrari al progresso dell'umanità. 

Dietro ogni azione politica si notano persone con obiettivi di pubblica utilità e preoccupazioni sociali molto limitate, con molti occultamenti sui loro veri scopi, abili in intrighi, manovre non etiche e immorali e infinite bassezze. La maggior parte dei politici sono persone cresciute in situazioni di privilegio e opportunismo e quindi con molta immaturità e nella maggior parte dei casi con poca istruzione.

Il disprezzo per questa tipologia di persone che talvolta determinano l'aspetto predominante nella vita pubblica è uno dei motivi per cui persone serie e capaci non aspirano a incarichi pubblici importanti. La loro vita, che potrebbe essere molto positiva nella leadership politica e amministrativa, si allontana da tutto ciò che sa di politica ed è così evidente come i posti vacanti che potrebbero essere occupati da migliaia di cittadini portoricani onesti, molto seri e qualificati si riempiano di subito dopo la presa del potere da parte di un nuovo governo o partito da parte di bande di politici carrieristi e opportunisti, ingannatori e manipolatori delle speranze popolari, che arrivano senza progetti, senza impegno, senza direzione, con l'unico scopo di godersi la bella vita e rubare .

Ecco perché è opportuno e sano che in ogni elezione gli elettori non si lascino trascinare dalle faziosità politiche, né dall’appartenenza dei candidati ad essi, ma si interessino piuttosto alla testimonianza di vita, alla storia delle esperienze positive, della capacità intellettuale e morale dei candidati e dei programmi e progetti che essi si impegnano a promuovere.           

Read More

Tutti vivono come possono!

"Ognuno vive come può." Qualche giorno fa ho trovato questa frase scritta nella mia pagina Facebook e sì, sarebbe illogico chiedere istruzioni su come orientarsi in un mondo dove nessuno sa veramente cosa sia la vita. Stiamo tutti improvvisando e nessuno è abbastanza sicuro di quello che sta facendo. Come direbbe mio fratello: “Quelli che ti dicono di aver capito bene sono quelli che capiscono meno”. Sento che siamo tutti così impegnati a cercare di ottenere qualcosa, che alla fine ci perdiamo la possibilità di vivere. Cosa stiamo cercando? Affinché? Cos'è vivere?
Non oso dire che tutti diano il massimo, ma posso dire che facciamo il meglio che possiamo, facciamo quello che possiamo. Credo di averlo già detto, ma trovo che il solo fatto di esistere sia già abbastanza stressante.
Mi sento sempre più perso in tutto questo, e continuo a chiedermi se quella sensazione prima o poi scomparirà nella vita, perché sembra che si sia già depositata in un piccolo angolo del mio essere. In questi tempi in cui come società stiamo rompendo le strutture che ci hanno sempre sostenuto, e non sappiamo davvero dove aggrapparci, mi sembra difficile metterci in discussione. Alla fine ci restano più dubbi che certezze, più paure che gioie. Non sarebbe bello pensare di meno e divertirsi di più?
Recentemente ho capito che non siamo mai preparati per ciò che accadrà. Aspettare il momento giusto non esiste. La vita ti lancia sassi, alcuni più grandi, altri più piccoli, e tu li affronti come meglio puoi, è così. Ogni persona vedrà per cosa usa le pietre in seguito.
Sento che la vita va molto veloce e che è impossibile rallentare. Cerchiamo di restare saldi e di trovare un equilibrio per camminare in un mondo che non smette mai di tremare, come un terremoto costante, dove la terra si spezza di tanto in tanto, e blocchiamo pietre che arrivano chissà dove per chissà cosa. È spaventoso, vero? Penso che non ci siano istruzioni per camminare in questa instabilità. L’unica cosa che posso dire è che alla fine ognuno vive come può.

Read More

Una mia riflessione per il Natale!

Oggi vorrei dedicare queste righe a tutte quelle persone che si sentono particolarmente tristi quando arrivano queste date perché ricordano i Natali passati in cui la felicità faceva parte della loro vita e ogni giorno si sentivano emozionati, condividendo con i propri cari momenti indimenticabili in cui il loro cuore sembrava battere forte ogni secondo e oggi, però, con il passare del tempo e la scomparsa di alcune delle persone più importanti della loro vita, tutti quei momenti sembrano far parte di un vecchio album di ricordi che è stato salvato in qualche angolo della loro memoria. Vorrei dedicare queste righe in particolare ad un caro parente che da tempo attraversa circostanze difficili e sente, come quasi tutti noi, che la sua vita non è come si aspettava, nonostante gli sforzi che fa ogni giorno per realizzarla. Ci è stata venduta l'idea che dobbiamo essere felici a Natale, solo per il gusto di essere Natale. Ci confezionano in un pacchetto che non puoi scambiare in nessun negozio, l'idea di solidarietà, cameratismo, pace, amore, speranza, perdono, sorriso, calore umano, cuore... che, in realtà, dovrebbe esistere tutto l'anno in ognuno di noi, eppure è solo a Natale che si evidenzia il fatto che dobbiamo essere esseri umani migliori. Inoltre, poiché è Natale, siamo soliti congratularci con quei parenti con cui non abbiamo contatti durante tutto l'anno, perché non abbiamo un buon rapporto con loro o anche perché ci hanno fatto dei brutti scherzi in passato e anche se non ne hai voglia, pensi "Comunque non importa, è Natale, non mi è difficile farlo". Allora ti rendi conto che il Natale è pieno di ipocrisia e che non assomiglia a quelle date tenere che vivevi nella tua infanzia, in cui eri ignaro di tutta la falsità che circonda la vita di ogni essere umano. Allo stesso modo, voglio ricordare che ci sono persone che continuano a subire gli effetti della crisi e che sono disoccupate e ancora non riescono a trovare un'opportunità di lavoro nonostante il loro valore; famiglie che non hanno abbastanza da mangiare e devono andare alle mense dei poveri e che non possono nemmeno sognarsi di comprare un regalo di Natale per i propri figli. Alcuni soffrono addirittura di grave depressione e hanno smesso di credere in se stessi a causa di questa situazione prolungata nella loro vita. Altri hanno perso familiari molto cari in circostanze tragiche e ci sono anche persone che soffrono di grande solitudine e si sentono depresse e in questi appuntamenti, l'unica cosa che fanno è accentuare più fortemente quel sentimento di solitudine e tristezza, perché La società e i media ci vendono la falsa idea di una famiglia unita e del ritorno a casa per Natale. E tutto questo senza dimenticare l'arrivo del nuovo anno e i propositi che tutti siamo soliti prendere per il nuovo anno, sapendo in anticipo che quando arriverà il 7 gennaio penseremo solo a cosa compreremo nei saldi e che non adempiranno i propositi che ci siamo prefissati perché in realtà, se non lo abbiamo fatto prima, non lo faremo adesso ed è anche assurdo pensare che il prossimo anno sarà migliore del precedente, proprio per il solo fatto che ti hanno fatto credere che dal 1° gennaio la tua vita cambierà per sempre e tutto andrà per il meglio, facendoti generare aspettative che poi non verranno soddisfatte e facendoti sentire ancora più depresso.

Read More

Il fallimento della Zona Franca Integrale?

“Svelato l’inganno del presidente della giunta regionale, con l’approvazione a Strasburgo del nuovo codice doganale europeo, senza alcune modifica che riguardi le sorti dell’isola, ritengo si debba porre fine alle mistificazioni e alle suggestioni che da mesi si rincorrono sui tempi e sull’iter istitutivo della zona franca sarda” – tuona Giacomo Sanna, leader del Partito Sardo D’Azione rivolgendosi al suo (ormai ex) alleato Ugo Cappellacci.

Zona Franca

Ma cosa è successo? Mercoledì 11 settembre il Parlamento Europeo ha votato e ratificato il nuovo Codice Doganale dell’Unione Europea che di fatto esclude la Sardegna dai territori extradoganali europei e quindi mette un primo e pesante veto sull’istituzione della zona franca integrale nell’isola. Una mazzata per il presidente Cappellacci e per i comitati promotori che in questi mesi si sono battuti goffamente affinché la Sardegna potesse dotarsi di uno strumento impossibile da attuare senza un progetto e senza la stretta relazione tra il presidente della Regione e il Governo italiano. Inoltre senza contare la perimetrazione dell’isola sfora i limiti di extradoganalità previsti dal Codice dell’Unione Europea – sia quello vecchio, che quello nuovo.

A segnare l’impossibilità della zona franca integrale è la storia politica sarda, che oggi come tanti anni fa presenta una incognita importante. Infatti nel 1946, proprio il Partito Sardo D’Azione fu promotrice del primo progetto istitutivo della Zona Franca in Sardegna col beneplacito del governo nazionale che intendeva ripetere l’esperimento siciliano. La motivazione principale per cui il progetto non passò fu che il raffronto fra le entrate e le spese segnava per la Sardegna una forte passività ed escludeva per l’isola il veder le proprie casse integrate da fondi italiani. Inoltre la zona franca avrebbe fatto della Sardegna un mercato di consumo invece che un mercato di produzione. Era evidente, per chi sosteneva questa tesi, che il giorno in cui tutti avessero potuto importare nell’isola in assoluta esenzione doganale, il mercato sarebbe stato inondato di merci lavorate e tutti avrebbero avuto interesse a non fare diventare concorrenziali le imprese sarde. Esattamente gli stessi problemi che la Sardegna riscontra ancora oggi.

Il progetto di Statuto, diventato legge costituzionale nel gennaio del 1948, riservava così allo Stato italiano l’esclusiva competenza del regime doganale mentre alla Sardegna dava la possibilità di istituire dei punti franchi.

Né la storia né la legge però paiono gli argomenti preferiti di Cappellacci e della Randaccio, troppo presi a lottare per garantirsi un posto al sole dopo le prossime elezioni regionali. E non piacciono nemmeno ai membri dei comitati promotori, capaci di urlare ai quattro venti il dovere della Sardegna di diventare zona franca ma incapaci di creare una piattaforma credibile per la sua attuazione e di porre una dovuta analisi dei benefici e degli svantaggi che la zona franca porterebbe alla regione. Infatti per loro non sembra importante che al taglio delle accise e dell’Iva, la Sardegna perda tre miliardi di euro, veda le sue tasse sensibilmente aumentate e veda tutti i servizi tagliati. Insomma, il quadro è quello di una Sardegna destinata a star peggio di come attualmente vive.

Il tutto inizia il primo ottobre 2012 quando la dottoressa Randaccio annunciava che “Per istituire la zona franca c’è tempo fino al 24 giugno dell’anno prossimo, quando entrerà in vigore il nuovo Codice doganale aggiornato, che lascia vivere le vecchie zone franche ma vieta l’apertura di nuove. I tempi stringono, non abbiamo un minuto da perdere”. Un mese dopo il Parlamento Europeo decideva l’attuale codice e dava come data ultima di attuazione il primo novembre 2013. Cappellacci decideva però di inviare a Bruxelles due lettere in cui chiedeva di inserire la Sardegna tra i territori extradoganali. In realtà i tempi per emendare il nuovo codice erano scaduti, quindi non avrebbe raggiunto alcun risultato. Riuscì inoltre a sbagliare l’indirizzo delle due lettere suscitando l’ilarità dalla Comunità Europea. Nonostante ciò Cappellacci continuerà a perseverare.

Dopo aver perso più di un anno di tempo utile per ottenere la modifica dell’articolo 3 del Codice Doganale comunitario, Cappellacci si è accorto della storia e della legge sarda, ed in particolare dell’articolo 12 dello Statuto speciale:“Il regime doganale della Regione è di esclusiva competenza dello Stato”. E quindi ha chiamato a raccolta i comitati promotori e decine di sindaci da tutta l’isola a Roma mentre la regione Sicilia ci sorpassava con una mozione presentata dal presidente Crocetta e dal Movimento 5 Stelle che prevedeva l’attivazione in Sicilia delle zone franche urbane.

Cappellacci, i sindaci e diversi cittadini sardi si sono ritrovati a Roma il 24 giugno pensando che fosse la data ultima per raggiungere la zona franca integrale. Dopo aver fatto chiasso sotto Montecitorio e aver raggiunto un accordo per un incontro col primo Ministro Enrico Letta e col ministro dell’Economia e delle finanze Fabrizio Saccomanni, Cappellacci e la Randaccio si ritrovano davanti il viceministro delle finanze Luigi Casero. Un palese schiaffo quello del governo che decise di schierare una sorta di sottoposto senza alcun potere decisionale. Infatti il viceministro chiese ai sardi di reincontrarsi la settimana successiva per discutere le proposte. Per tutti – Cappellacci, Scifo, la Randaccio e i comitati Zona Franca – questa è una vittoria. Infatti il giorno dopo viene diffusa la falsa notizia che lo stato italiano abbia modificato l’articolo 10 dello Statuto sardo e che la Sardegna fosse stata messa sotto regime di zona franca.

Passa una settimana e Cappellacci si ritrova sempre Casero davanti. Il quale prima tracheggia, poi dà una spiacevole notizia: “lo stato italiano non ha alcuna intenzione di promuovere con i propri soldi la zona franca integrale della Sardegna. Al più la Sardegna può decidere a sue spese di istituire alcuni punti franchi dove lo riterrà opportuno”. La verità arriva come una sberla ancor più forte della settimana precedente. Per istituire una zona franca infatti occorrono soldi. Lo Stato italiano o non li ha o ritiene di doverli spendere in altro modo. La Regione non li ha: già nel 2010 avrebbe potuto rendere l’area portuale di Cagliari una zona franca. Il Presidente dell’area portuale sconsigliò Cappellacci poiché dalla cassa della Regione sarebbe dovuta uscire subito una cifra intorno ai 10 milioni di euro per attivare le prime recinzioni, e una successiva cifra di 21 milioni di euro per concludere i lavori.

Cappellacci barcolla e per qualche mese non parla più di zona franca. La Randaccio non molla ma si tiene a stento a galla, i comitati promotori sono sfiduciati. Provano una nuova proposta: istituire delle zone franche al consumo sperimentali. Il Comune di San Gavino Monreale si propone per primo. Ma questo, come i termini tecnici e la legge insegnano, si tratta di una zona franca urbana, simile a quella istituita dal governo Monti, su mozione del PD e dell’allora ministro per la coesione territoriale Fabrizio Barca, nel Sulcis. La decisione venne presa per aiutare il territorio più povero d’Italia a risollevarsi. Come si vede, con un intervento dello stato nazionale.

Arriva settembre e Cappellacci ritorna in campo facendo firmare l’ennesima delibera allegra sulla zona franca ai comuni sardi aderenti. Si parla di “un obiettivo che si sta perseguendo con successo”, di una Regione che ha introdotto la riduzione dell’Irap e ottenuto dal governo la zona franca per il Sulcis. In realtà la riduzione dell’Irap è stata una proposta dell’opposizione che la maggioranza non ha posto a bilancio mentre la zona franca per il Sulcis è stata una azione di esclusiva competenza dello stato italiano.

L’11 settembre Cappellacci rimedia una nuova brutta figura dall’Unione Europea. E attacca la Barracciu, rea di non aver perorato la causa della zona franca integrale. In realtà la Barracciu poco poteva davanti ad un codice impossibile da emendare e davanti all’assurda richiesta della Randaccio e di Cappellacci di inserire la Sardegna fuori dal territorio doganale dell’Unione europea  e nel contempo di renderla zona franca ai sensi degli articoli da 166 a 168 bis del codice doganale comunitario. Chiedere una cosa e l’altra, come fa il Presidente della Regione, non è possibile, perché non si può essere contemporaneamente dentro e fuori il territorio doganale dell’Unione.

Come uscire quindi da questa barzelletta? Cappellacci non ne uscirà, la userà alle prossime elezioni regionali e cercherà quindi di avvalersi dei membri dei comitati promotori per la zona franca integrale per imbastire la campagna elettorale. Una volta vinto, dimenticherà tutto quanto avvenuto durante questo anno colmo di figuracce. Se perderà, sarà costretto a veder attivati gli unici progetti possibili alla crescita della Sardegna. Quali?

Il primo è la creazione di una Agenzia delle Entrate Sarda, obiettivo dichiarato nel programma elettorale della candidata Michela Murgia, che permetterebbe il mantenimento del 70% dei tributi sardi da redistribuire poi nei vari settori del commercio, della sanità, della scuola e dei servizi. Questo progetto renderebbe ininfluente l’istituzione di zone franche al consumo e darebbe respiro alle casse regionali, da sempre dipendenti dagli umori del governo italiano.

L’altro è l’utilizzo della fiscalità di vantaggio come sta avvenendo nel Sulcis. L’articolo 116 della Costituzione Italiana riconosce alle Regioni a statuto speciale “forme e condizioni particolari di autonomia” rispetto alle Regioni a statuto ordinario e tale riconoscimento garantisce maggiori funzioni e maggiori risorse attraverso un favorevole meccanismo di compartecipazioni al gettito dei tributi erariali. Tale regime è emendabile solo previa intesa fra lo Stato e la singola Regione a statuto speciale.

Il Trentino, il Friuli Venezia Giulia e la Valle d’Aosta hanno già raggiunto diversi accordi con lo stato. I contenuti degli accordi sono diversi per ogni singola Regione secondo forme di “federalismo a statuto speciale” di cui si è fatto promotore non il legislatore, ma la Corte costituzionale. La sentenza 357/2010 ha riconosciuto a Trentino-Alto Adige e Friuli-Venezia Giulia ampie prerogative anche sui tributi erariali interamente devoluti o compartecipati, consentendo la modifica sia delle basi imponibili che delle aliquote consentendo fin da subito di mettere in cantiere importanti misure di fiscalità di vantaggio. La Sardegna invece non ha ancora avviato la negoziazione con lo stato.

Un’altra possibilità per la Sardegna è offerta dal Decreto legge 31 maggio 2010, n. 78 titolato “fiscalità di vantaggio per il Mezzogiorno”, che consente alle Regioni Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Molise, Puglia, Sardegna e Sicilia di modificare le aliquote IRAP e prevedere esenzioni, detrazioni e deduzioni nei confronti di nuove iniziative produttive. Anche in questo caso la Sardegna non ha perseguito l’obiettivo rendendo di fatto inapplicata la possibilità di ridurre l’Irap.

Finisce così la lunga battaglia del Presidente Cappellacci, della Randaccio, di Scifo e dei comitati promotori per la zona franca integrale. Uno specchietto per centinaia di sardi che hanno preferito credere ad una banalità piuttosto che guardare in faccia la realtà. Uno specchietto che si è rivelato l’ennesima dimostrazione di amministrazioni – regionali e comunali – incapaci sotto ogni profilo politico, con una mancanza evidente di progettazione e di idee.

Questo fallimento non porta solo ad una sconfitta morale per il presidente sardo ma anche per tutti coloro che si sono avvicinati al tema della zona franca integrale solo per ottenere voti in vista di prossime elezioni – regionali e, soprattutto, comunali. Purtroppo, come si è visto, una casa senza fondamenta è destinata a crollare subito dinanzi alla realtà e a qualunque analisi realistica. Anche quando la Randaccio e diversi esponenti dei comitati promotori denunciano fantomatici “poteri alti” che tramano contro la Sardegna, dimenticando che l’Unione Europea è piuttosto grande per dover perdere tempo a pensare ad un tranello contro un puntino della sua cartina geografica.

13 Settembre 2013-Simone Spada

 

Read More

Regime di zona franca in Sardegna

Se si vuole davvero capire quali sarebbero le reali ricadute derivanti dall'applicazione di un regime di zona franca in Sardegna, è necessario chiarire meglio il concetto andando oltre significato letterale del termine è incorporando alle classiche misure di carattere Doganale, rilevanti misure a favore delle imprese di incentivazione fiscale e di flessibilizzazione del costo del lavoro.  Questa particolare eccezione della Zona Franca necessita di passaggio istituzionali che nascono dalla contrattazione politica negoziale tra Regione, Stato e Unione Europea sulla base della normativa vigente in materia  e la richiesta di estensione del pacchetto di misure per abbattere l'insularità previste dal Trattato di Amsterdam anche alla Sardegna.

 Consideriamo la Zona Franca come uno strumento di libertà economica, dove l'insieme delle misure fiscali e doganali costituiscono il volano per rilanciare tutto il sistema produttivo regionale e valorizzare al meglio la centralità della Sardegna quale  nodo strategico di cerniera commerciale tra l'Unione europea e paesi extraeuropei che si affacciano sul vaccino del Mediterraneo.

 Al fine di ottenere una ottimazione delle ricadute economiche,  non si può prescindere dal fatto che tutto il territorio dell'isola sia sottoposta al regime della zona franca.  infatti, in questa visione di Libertà d'Impresa, si può prevedere come per ragioni di mercato e per la ricerca di elevati livelli di competitività internazionale, Le imprese orientate all'esportazione -  quelle cioè che utilmente potranno beneficiare delle esenzioni doganali - Preferiranno collocarsi in prossimità delle aree portuali e delle zone industriali,  dotate delle necessarie infrastrutture a ridosso di tali aree. Le altre imprese,  interessate all'ottenimento degli ulteriori benefici per ottenerli potranno effettuare effettuarsi in qualsiasi località della Sardegna,  determinando le cadute economiche e occupazionali diffuse in tutto il territorio.

Ciò premesso,  è facile comprendere che non potrà mai essere una norma giuridica di pianificazione economica ad Impedire l'estricarsi di queste naturali tendenze del mercato che vanno verso una concezione liberista,  in netta contrapposizione alla concezione statalista e centralista dello sviluppo economico pianificato.

Una lettura delle numerosissime zone Franche (oltre 400 già 10 anni fa) sparse del pianeta fa emergere una filosofia che mette in evidenza come questo strumento sia considerato,  a tutti gli effetti,  Teso a liberare le imprese e favorire la loro attività.  In questo ambito di Libertà d'Impresa vengono garantite agli operatori economici,  soprattutto nelle aree caratterizzate da processi di riconversione economica in quelle strutturalmente deboli Con evidenti ritardi nelle dinamiche di sviluppo,  condizioni ideali per attivare un allargamento della base produttiva,  apertura e mercati internazionali e aumento del livello occupativi.

Le imprese orientate all'esportazione potranno inoltre,  evitare una serie di costrizioni burocratiche e vincoli restrittivi di natura Doganale. Si tratta, in tutta evidenza, di un presupposto di natura liberista: l'attività economica può essere svolta con la massima efficienza ed il massimo grado di efficacia in assenza di interventi regionali e statali tesi ad impedire il libero dispiegarsi delle regole di mercato.

In conclusione: la zona franca può e deve costituire una conquista economica , culturale, sociale e politica di quel comune sentire che ci fa essere popolo e nazione, consapevoli che nulla ci verrà mai regalato e convinti che la Sardegna potrà essere redenta solo dai sardi…

Read More

Beppe Grillo da Fabio Fazio a Che Tempo Che Fa: "Ho peggiorato l'Italia"

Nel suo intervento a "Che Tempo Che Fa” il comico e garante del Movimento 5 Stelle ripercorre le fasi politiche della creatura che fondò con Casaleggio. E recita parole di addio.

"Sono il peggiore? Sì, sono il peggiore, ho peggiorato questo Paese". È forse questa la frase più significativa del semi - monologo di Beppe Grillo, tornato ospite di un programma televisivo a quasi dieci anni di distanza dall'ultima apparizione. Il comico, intervistato da Fabio Fazio a "Che Tempo Che Fa" (che ieri ha battuto un nuovo record, portando su "Nove" 2,5 milioni di telespettatori), ha tirato le somme del suo percorso politico a modo suo, usando quella teatralità che è stata la sua fortuna ma anche il suo grande limite.

Quello che è andato in scena negli studi di Warner Bros. Discovery non è stato un semplice mea culpa e sarebbe fallace immaginare una sorta di stop and go. Beppe Grillo ha detto addio alla politica e lo ha fatto misurando le parole; parole solo apparentemente figlie di uno sfogo istintivo ma in realtà ponderate nella forma e nella sostanza: "Dall'ultima intervista rilasciata a Vespa nel 2014 - ha spiegato - abbiamo perso le elezioni, tutti quelli che avevo mandato a fare in c... sono al governo. Ho fondato il Movimento ma mi ero iscritto al Pd, ad Arzachena. Adesso sono anziano e confuso. Non posso condurre e portare a buon fine un movimento politico, non sono in grado. Prima c'era Casaleggio che era un manager. Ecco perché mi sono un po' ritirato".

Sia chiaro, il comico genovese, pur essendo ancora il "garante" del partito guidato da Giuseppe Conte, si era già fatto da parte da tempo: dal 2017 il suo blog non è più il canale ufficiale del Movimento 5 Stelle e i suoi interventi, negli anni, si sono sempre più diradati. Mancava il gesto definitivo, la parola "fine" dopo i titoli di coda. L'anziano comico-leader si è tolto definitivamente il peso e probabilmente lo ha tolto anche alla politica italiana, da lui pesantemente condizionata.

Lo stesso riferimento allo scomparso Gianroberto Casaleggio svela definitivamente quale fosse la catena di comando in quel Movimento 1.0, quello che disse no a un governo guidato da Pierluigi Bersani, per intenderci. "Era un'altra fase della nostra storia - ha detto recentamente l'ex Presidente della Camera, Roberto Fico, in un'intervista - la nostra linea era quella di non allearci con nessuno". Da allora sono passati dieci anni, ma sembra un secolo. La creatura politica fondata da Grillo e Casaleggio ha dato vita a due governi e ha appoggiato il "governissimo" a guida Mario Draghi; si è alleata con quasi tutti i partiti dell'emiciclo e il suo habitat naturale è quel Parlamento che doveva essere aperto "come una scatoletta di tonno".

I due leader che si sono alternati e hanno scandito tempi e modi della metamorfosi del Movimento 5 Stelle sono stati Luigi Di Maio, passato in brevissimo tempo da astro nascente a stella cadente della politica italiana e Giuseppe Conte, uomo - establishment che lo ha definitivamente "istituzionalizzato". Anche su di loro, le parole del comico non sono state casuali: "Giggino la cartelletta - ha detto riferendosi a Di Maio - era il politico più preparato, ma non pensavamo si facesse prendere dal potere di organizzare le persone. Poi ci ha pugnalato". Ancor più tranchant, se vogliamo, il giudizio sull'attuale leader: "Arrivava dall'università, era un avvocato. Dovevamo scegliere qualcuno della società civile, lo conobbi e dissi: 'E' un bell'uomo, laureato, parla inglese'. Poi quando parlava si capiva poco, quindi era perfetto per la politica". La "versione in prosa" delle parole del comico è abbastanza semplice: nel Movimento 1.0 un capo politico come Giuseppe Conte sarebbe stato impensabile, così come sarebbe impensabile oggi un Movimento 3.0 con Beppe Grillo a fare da frontman. 

Read More

Il perfezionismo.

Una delle virtù difettose che mi spaventa di più è il perfezionismo.
È una virtù perché, ovviamente, è una tendenza a fare le cose perfette, ed è un difetto perché di solito non tiene conto della realtà, che la perfezione non esiste a questo mondo, che chiunque si muove a volte sbaglia.
Nella mia vita ho incontrato molti perfezionisti e, ovviamente, sono persone fantastiche.
Credono in un lavoro ben fatto, sono appassionati nel fare bene le cose e svolgono magnificamente la maggior parte dei compiti che intraprendono.
Ma sono anche persone un po’ nevrotiche, vivono tesi. Diventano crudelmente esigenti nei confronti di coloro che non sono come loro e soffrono in modo spettacolare quando la realtà arriva con la riduzione e vedono che molte delle loro opere, nonostante tutto il loro interesse, rimangono a metà strada.
Ecco perché mi sembra che una delle prime cose che dovremmo insegnarci da bambini sia quella di sbagliare.
L'errore, il fallimento, fa parte della condizione umana.
Qualunque cosa facciamo, ci sarà sempre un coefficiente di errore nelle nostre opere. Non puoi essere sempre sublime.
Ecco perché sono sempre stato più interessato a sapere come le persone si riprendono dagli errori che al numero di errori che commettono.
Poiché l'arte più difficile non è non cadere mai, ma sapersi rialzare e proseguire il cammino intrapreso.

Read More

La Metamorfosi

Oggi ho finito di leggere "La Metamorfosi" di Franz Kafka, per chi non l'avesse ancora letto, questa piccola opera letteraria affronta un tema marcatamente esistenzialista. In sintesi, la storia parla di un venditore ambulante, di nome Gregorio Samsa, che una mattina si sveglia trasformato in un insetto. Nonostante la sua condizione, la preoccupazione di Gregorio non è mai stata la sua nuova condizione di "insetto" a cui non dava alcuna importanza. , ma piuttosto il fatto di non poter continuare con la sua routine quotidiana, di non poter svolgere il suo lavoro.... questa situazione diventa un peccato che lo porta a subire le più grandi delusioni da parte della sua famiglia e della società. Dopo vari eventi, Gregorio finisce in modo tragico, mentre la sua famiglia prende questo evento come una liberazione per andare avanti con la propria vita.

Nel corso della lettura continuavo a pensare alla nostra natura umana e alcune domande mi assalivano, cosa è successo? Cosa significa questa storia? La trasformazione è il segno terribile di un lato nascosto della vita umana che irrompe all'improvviso e distrugge il tessuto pacifico della tranquillità domestica? Oppure, in modo meno mirabile, lo scarabeo Gregor è simbolo del membro familiare o sociale inassimilabile, del malato terminale di cui la famiglia vuole liberarsi, dell'emarginato che dà fastidio, dell'"altro", del rinnegato, del indesiderabile...? In questo lavoro mi rendo conto di qualcosa che accade crudelmente nella realtà, quando qualcosa o qualcuno che ci ha servito in passato smette di esserci utile e diventa un intralcio o un ostacolo alla nostra vita quotidiana, senza il minimo rimorso, lo abbiamo lasciato dimenticato in un angolo al suo destino e probabilmente alla sua morte. 

A volte il nostro egocentrismo ci fa credere che siamo indispensabili oppure inconsciamente ci sforziamo di esserlo, magari per compiacere o per sentirci preziosi per qualcuno (in questo caso la famiglia) ma qui vediamo chiaramente come nessuno sia indispensabile in questa vita.

Franz Kafka con quest'opera ci mostra che il concetto di solidarietà o di famiglia e di sostegno diventa parte delle fiabe solo quando ci troviamo ad un punto decisionale critico. Ecco che mi rendo conto che la nostra natura umana è così, egoista! e la moralità di cui tanto ci vantiamo è qualcosa di creato da noi stessi, quindi è alterabile e modellabile a nostro piacere e vantaggio.

Kafka ci mostra categoricamente come dipendiamo dalla nostra utilità per la nostra sopravvivenza e accettazione nelle diverse sfere sociali e fa emergere una verità per noi così naturale ma così deplorevole, che solo avendola in un libro possiamo vederla.

Read More

Hamas ha lanciato il 7 Ottobre un attacco contro Israele.

Hamas ha lanciato un attacco a sorpresa contro Israele da Gaza, uccidendo e rapindo dozzine di soldati e civili. L’obiettivo di questa sfida senza precedenti è triplice: boicottare l’accordo israeliano con l’Arabia Saudita, umiliare e provocare Israele e ricordare al mondo che il conflitto palestinese non è finito.

Hamas, la guerriglia palestinese che governa la Striscia di Gaza, ha lanciato un’operazione straordinaria contro Israele. I suoi miliziani si sono infiltrati oltre il confine, devastando basi militari, camminando armati per le strade, uccidendo e rapendo civili, sorprendendo l'esercito israeliano. Proprio quando sono passati cinquant'anni da un altro attacco a sorpresa contro Israele: la guerra dello Yom Kippur del 1973. E tutto trasmesso in diretta con video come quelli realizzati da Daesh o visti nella guerra in Ucraina. Un attacco senza precedenti che ha provocato uno shock enorme nella società israeliana.

Perché Hamas dovrebbe voler lanciare un simile attacco? Sebbene abbiano dimostrato di essere capaci di operazioni molto più complesse di quanto si credesse in precedenza, sanno che la potenza militare di Israele è di gran lunga superiore e che la sua reazione sarà indiscriminata e terribile. Le forze armate israeliane hanno già iniziato a bombardare la Striscia di Gaza con sangue e fuoco. Forse lanceranno anche un'incursione via terra ad ampio raggio. Se tutto seguisse il solito copione, la risposta israeliana potrebbe causare la morte di migliaia di palestinesi e una distruzione diffusa. E se fosse proprio quello che Hamas stava cercando? 

Impedire l’accordo tra Israele e Arabia Saudita 

Il primo obiettivo di Hamas è geopolitico. Cerca di smascherare i paesi arabi che hanno firmato accordi di normalizzazione con Israele e di boicottare i negoziati con l’Arabia Saudita. A suggerirlo è uno degli alleati più fedeli di Hamas: Hezbollah, la milizia sciita libanese. Gli Stati Uniti hanno riconosciuto anche in altre occasioni che le tensioni con i palestinesi renderebbero difficile un accordo con l’Arabia Saudita.

Dal 2020, quattro paesi arabi hanno stabilito rapporti con lo Stato ebraico: Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Sudan e Marocco. Altri, come l’Oman e il Qatar, si stanno avvicinando a posizioni presso il governo israeliano. Sono guidati dalle pressioni degli Stati Uniti, ma anche dal fatto che Israele è un partner commerciale attraente da cui acquistare armi e tecnologia. Pegasus, il software spia utilizzato dal Marocco contro la Spagna o la Francia , è un prodotto israeliano.

Tuttavia, questi accordi sono scomodi per i paesi che li firmano. Sebbene il conflitto arabo-israeliano abbia perso importanza nell’agenda internazionale, le popolazioni arabe continuano a sostenere la causa palestinese. Non è raro vedere proteste cittadine in città come Rabat ogni volta che le forze israeliane attaccano il territorio palestinese. Hamas spera che le immagini della distruzione di Gaza possano indignare il mondo arabo e mettere in imbarazzo i suoi leader.

Tuttavia, il più grande successo per Hamas sarebbe quello di far deragliare il riavvicinamento tra Israele e Arabia Saudita. Sostenuti dagli Stati Uniti, entrambi i paesi stanno negoziando un accordo che cambierebbe la geopolitica della regione. La monarchia saudita funge da guida del mondo sunnita e ospita i luoghi santi dell'Islam; ottenerne il riconoscimento sarebbe un enorme risultato diplomatico per Israele. Anche il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha bisogno del successo in politica estera per vendere in vista delle elezioni del 2024. 

L'Arabia Saudita, dal canto suo, sembrava disposta ad accettare il disagio in cambio di importanti concessioni da parte degli Stati Uniti, come l'aiuto allo sviluppo di un'industria dell'energia nucleare. Ma Hamas ha improvvisamente reso il prezzo da pagare da parte dei sauditi molto più alto, rendendo molto improbabile che l’accordo venga concluso a breve termine. Lo dimostra il comunicato pubblicato oggi dal ministero degli Esteri saudita, in cui si imputa a Israele l'attacco di Hamas .

La guerra continua e noi la conduciamo.

La seconda chiave dell'attacco di Hamas è politica: serve a rivendicare se stessi come leader della resistenza palestinese davanti alla loro popolazione e al mondo. I palestinesi sono governati da due fazioni in guerra . Da un lato, il partito miliziano islamico Hamas controlla la Striscia di Gaza , non riconosce lo Stato di Israele e mantiene la lotta armata; È considerato un gruppo terroristico dagli Stati Uniti, dall'Unione Europea, da Israele e dalla maggior parte dei paesi occidentali. Dall’altro lato c’è l’ Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), una coalizione guidata da Fatah, il partito fondato da Yasser Arafat. L'OLP governa la Cisgiordania, non è islamista ma nazionalista, ha rinunciato alla lotta armata e ha relazioni diplomatiche con Israele e l'Occidente.

Ma la posizione conciliante dell'OLP non ha ottenuto il sostegno dei palestinesi, al contrario. La sua strategia non impedisce a Israele di continuare a colonizzare il territorio palestinese. Due terzi dei palestinesi credono che la situazione sia peggiore oggi rispetto a trent’anni fa, quando furono firmati gli accordi di Oslo, la pace tra Israele e l’OLP. Come se ciò non bastasse, il leader dell'OLP e presidente dell'Autorità nazionale palestinese, Mahmoud Abbas, ha 87 anni, ha accuse di corruzione di alto profilo e il suo mandato è scaduto dal 2009. La sua unica reazione a questa crisi è stata stata una dichiarazione in cui difende “il diritto dei palestinesi a difendersi dal terrorismo dell’occupazione”.

Di fronte all'immobilità di Abbas, i palestinesi della Cisgiordania sono scesi in piazza per celebrare l'attacco di Hamas contro Israele. Anche Hamas non gode del sostegno unanime della popolazione: a Gaza le proteste sono frequenti e stanno emergendo milizie alternative. Tuttavia, i sondaggi danno al leader di Hamas Ismail Haniya un vantaggio di venti punti su Abbas in un'ipotetica elezione presidenziale, rinviata dall'OLP di quattordici anni. Il 53% dei palestinesi ritiene che la lotta armata sia il modo migliore per porre fine all’occupazione israeliana, rispetto a solo il 20% che preferisce i negoziati. 

Umiliare Israele e ottenere il sostegno internazionale

L'ultimo e più importante obiettivo di Hamas è la propaganda. La loro spettacolare incursione mira a dimostrare che, nonostante il rigido blocco e la sorveglianza israeliana di Gaza, una milizia può danneggiare la più grande potenza militare della regione in casa propria. Dimostrare che Israele non è invulnerabile e può essere umiliato, e che non ci sarà pace finché continuerà l’occupazione. Lo hanno fatto, provocando la morte di almeno 150 israeliani e il rapimento di diverse dozzine di civili e soldati.

Un elemento centrale di questa strategia è il rapimento degli israeliani. Il rapimento dei suoi cittadini è una questione particolarmente delicata per lo Stato di Israele. Il caso più noto è il rapimento e il massacro di undici atleti israeliani ai Giochi Olimpici di Monaco del 1972, ma ce ne sono stati molti altri e di solito provocano una reazione virulenta da parte di Tel Aviv. Un raid di Hezbollah in cui furono catturati due soldati israeliani scatenò la seconda guerra del Libano nel 2006. Il rapimento e l’omicidio di tre coloni israeliani adolescenti in Cisgiordania portarono alla guerra di Gaza del 2014.

Pertanto Hamas sa che Israele risponderà duramente a questa umiliazione. Il suo governo, il più di estrema destra nella storia del Paese, ha già dichiarato lo stato di guerra . Il ministro della Difesa ha affermato che “cambieranno Gaza per i prossimi cinquant’anni”. Quello che fino ad ora è stato il peggior scontro tra Israele e Hamas negli ultimi dieci anni, il conflitto del 2014 , è durato cinquanta giorni e ha causato la morte di oltre 2.300 palestinesi e una distruzione diffusa nella Striscia a causa dei bombardamenti israeliani. C'è da aspettarsi che questa volta la punizione sarà peggiore. Al momento della pubblicazione di questo articolo, i morti palestinesi si avvicinano già ai duecento .

Tuttavia, Hamas sembra disposto a far pagare questo prezzo agli abitanti di Gaza. In cambio di? Utilizzeranno gli ostaggi per negoziare il rilascio dei prigionieri palestinesi e ostacolare le operazioni punitive israeliane a Gaza. Ritarderanno, anche se non impediranno, all’Arabia Saudita di normalizzare le relazioni con Israele. Rivendicheranno la leadership della resistenza palestinese e riceveranno il sostegno di gran parte del mondo arabo e musulmano. Ma, soprattutto, sembrano sperare che la risposta israeliana contro Gaza sia così virulenta da provocare la condanna internazionale contro Israele , come è accaduto nel 2014 o nel 2006. È il penultimo tentativo, disperato, di ribaltare un conflitto che poiché è sembrato a lungo prevenuto nei suoi confronti.

 

Read More

I giovani della generazione Z.

La cosiddetta  generazione Z , è fondamentalmente globale. Ne fanno parte gli adolescenti nati dalla fine degli anni Novanta fino all'inizio di questo millennio. In questo modo si può dire che la sua età è di circa 20 anni. I giovani della generazione Z sono più intraprendenti, questo è uno dei tratti distintivi degli individui che fanno parte di questa generazione, aspetto che può essere definito dal fatto di  aver avuto difficoltà di accesso al mercato del lavoro , il che fa sì che circa un quarto dei giovani, oggi, sono disoccupati. La generazione Z ha una maggiore autonomia per apprendere da sola. In questo modo si distinguono per essere  autodidatti e creativi . Inoltre, il loro processo di apprendimento è accelerato.  D’altro canto, vale la pena notare che questa generazione è caratterizzata da un  accesso facile e illimitato all’informazione  e alla conoscenza.  Inoltre, il fatto di nascere nel bel mezzo di un boom tecnologico permette loro di utilizzare diverse alternative comunicative; nuovi canali , ambienti, ecosistemi e piattaforme virtuali per lavorare, accedere a offerte professionali innovative e svolgere attività quotidiane come ordini, acquisti e prenotazioni. La Generazione Z ama l’immediatezza. In altre parole, questi ragazzi  sono amanti delle connessioni ultraveloci , che permettono loro di cercare e scaricare in pochi secondi le informazioni di cui hanno bisogno. Tuttavia, questa elevata disponibilità li ha resi  impazienti  verso tutti gli aspetti della vita. Vogliono raggiungere tutti gli obiettivi nel breve termine e sottovalutano i risultati che si possono ottenere nel medio e lungo termine.  D’altra parte, sono abituati a utilizzare costantemente i social network per comunicare tra loro e incontrare nuove persone. Hanno l'abitudine di conversare con più persone contemporaneamente, il che ha portato alla presenza di  incoerenze sia nella loro espressione orale che scritta . La maggior parte delle fotografie che questi giovani condividono sui loro profili social sono  selfie .  I giovani di questa generazione  sono empatici e solidali.  Hanno un'elevata capacità di fare amicizia a livello digitale. Inoltre, evidenzia il suo elevato impegno sociale e ambientale. Si sentono responsabili della cura e della conservazione del loro ambiente e del pianeta. È normale vedere come, sui social network di loro scelta, lanciano concorsi o progetti che mirano a fornire la migliore soluzione possibile ai problemi presenti nella loro comunità, nella loro città, nel loro paese o nel mondo. Un altro punto legato alla consapevolezza del mondo che li circonda è che sono nati in una fase ampiamente stigmatizzata a causa della minaccia che il cambiamento climatico rappresenta per il mondo e per la sopravvivenza di alcune specie sul pianeta. Questa generazione non si accontenta di raggiungere gli stessi obiettivi dei suoi predecessori, come trovare un buon lavoro, avere una casa e fondare una famiglia. Hanno grandi aspirazioni e non si limitano ai loro risultati. In sintesi,  la Generazione Z  è nativa digitale e l’uso degli smartphone è essenziale per i suoi membri. Allo stesso modo, i loro gusti, relazioni e priorità  sono legati alle informazioni che percepiscono nel mondo digitale . D'altra parte, si distinguono per essere creativi e amano imparare da soli. Hanno una vasta conoscenza delle tendenze tecnologiche e un'elevata capacità di trovare soluzioni che facciano un uso efficiente delle risorse disponibili. L’immediatezza è un altro dei tratti che contraddistingue la generazione Z. Questi giovani ottengono i dati di loro interesse in maniera accelerata. 

Read More

Politicamente corretto.

Ogni volta che qualcuno mi dice che è sincero, che non si nasconde o che dice tutto in faccia faccio semplicemente una tacca a mezza faccia con la bocca e rimango in silenzio.Attualmente la nostra società vive una fase di correttezza politica, dove viene giudicata da una superiorità morale. In cui non devi vedere normale ciò che non è e ciò che devi accettare in modo che non ti etichettino ... ma cos'è un'etichetta più di un'opinione di ciò che pensano di se stessi?Beh, sembra che sia qualcos'altro. Nella società politicamente corretta ci sono alcune cose che non possono essere dette pubblicamente.E non vado più nei diversi generi che ci sono. Ora puoi usare: bigender, pangender, intersex, transgender, trigender... e così via fino al 72! Non male, eh? Confesso che non li ho letti tutti, ma manca la cosa più importante, la mancanza di buon senso, cioè. Ma sì, tutto ciò deve sembrarci normale.

Read More

Sono nato di venerdì.

Oggi è venerdì, per me il venerdì è sempre stato un giorno speciale (Sono nato di Venerdì) ed è per questo che i venerdì pomeriggio erano invariabilmente pomeriggi in cui non si voleva fare il solito, sono pomeriggi per evadere, fare una passeggiata, contemplare il mare, parlare di cose diverse, incontrare amici,  camminare senza fretta, l'essere se stessi, il dimenticare di tutto tranne che di qualcuno, di osservare le nuvole, di sentire, soprattutto sono pomeriggi di sentimento e di vita. Tuttavia, in questo venerdì pomeriggio non so cosa farò e mi sento fragile. Curioso perché ho sempre creduto di essere forte e ho creduto che nulla potesse destabilizzarmi. Oggi sono fragilità, come una foglia secca che sta per cadere dall'albero.

Read More

Nei campi devastati dalla guerra i bambini giocano.

Uno dei volti più difficili della guerra è l'effetto devastante che la lotta ha sulla vita dei bambini. Sebbene non abbiano alcuna responsabilità per il conflitto, i più piccoli subiscono l'impatto del trauma e della violenza con intollerabile intensità.

Ancora oggi, quando le leggi e le convenzioni internazionali proteggono i diritti dei minori nei conflitti, molti continuano a soffrire. Il numero di bambini che vivono nelle impostazioni delle guerre più mortali del mondo è aumentato di quasi il 10% nel 2021, a 230 milioni, secondo un rapporto pubblicato dalla ONG Save the Children, che specifica anche che un minore su sei sul pianeta vive in un'area considerata in conflitto.

Il conflitto minaccia non solo la salute e la felicità dei più piccoli, ma anche la loro capacità di sperimentare la felicità dell'infanzia. Ma non smette mai di stupirmi di come i bambini abbiano la capacità di giocare nonostante si trovino in situazioni terribilmente avverse. Nei campi profughi, nelle città devastate dalla guerra, nelle misere baraccopoli, le vedi correre dietro i fili che simulano un'auto, calciare una palla fatta con stracci o accarezzare una bambola sfilacciata.

Un campione del meglio della condizione umana? Dello sforzo di non arrendersi, nonostante la barbarie? So solo che è qualcosa che mi impressiona sempre e mi conforta.

Read More

Oggi è il 06/08/2023

 

So che ciò che pensi determina il mondo che vedi. Se cambi i tuoi pensieri, cambierai il modo in cui percepisci il mondo e agirai di conseguenza. So anche che ciò che penso di recente di questa società in cui vivo, di questo paese, di questo mondo, è, contrariamente al mio solito modo di pensare. Cerco di trovare ragioni per pensare a casi di quelli che non compaiono nelle notizie che mi rifiuto di vedere.

Cerco di scrivere su “ il resto ”, su natura, animali, costumi, su supereroi senza mantello o spada, esseri con credenze, con principi, cose belle, apprendimento, il valore della famiglia, degli amici, quel fatto del passato che ha lasciato una lezione di vita.

Ma c'è sempre un ma. Decido anche di scrivere su ciò che uscirei per strada oggi, di gridare, di rivendicare, di allertare, ricordare e non dimenticare mai che ci sono ancora mostri che si danno il potere di decidere sugli altri, sui costumi e sulla vita degli altri, che ci sono ancora esseri che negano che la vita sia diventata stupidamente disponibile e non mi riferisco solo agli elettrodomestici, ma anche agli esseri umani, che il vecchio e il “ diversi ” per il loro colore della pelle, la loro religione, il loro luogo di nascita, il loro orientamento sessuale, il loro potere d'acquisto, il loro stato fisico e mentale, hanno tanto diritto di vivere quanto loro, che la discriminazione porta solo violenza.

Molte volte, ho la sensazione di non far parte di questo mondo o che altri vivano in un mondo di cui io, essendo privilegiato, non faccio parte. Altre volte, sento la voce di qualcuno dall'altra parte del filo invisibile, qualcuno che capisce e condivide ciò che sto dicendo e quella notte dormo più calmo, più felice, più accompagnato.

Il paese, il mondo in cui viviamo, non è in una situazione di calma. Né nell'economia, né nella salute, né nei conflitti internazionali, né nelle battute d'arresto che la mia mente insiste nel farmi notare. Inoltre, mi chiedo cosa ci riserva l'universo in risposta alla nostra irresponsabilità.

Lo so, non puoi vivere in tensione permanente, ma capisco che non puoi vivere come se fossimo in una bolla privata e isolata.

Essere consapevoli del fatto che la cosa essenziale è che ogni persona, chiunque sia e viva dove vive, ha i suoi bisogni di base coperti, E che è essenziale che giustizia e valori prendano il loro giusto posto, intendo continuare a scrivere mentre posso. E perché me lo dici? me lo chiederai. Non commettere errori, mi sto dicendo. Aveva bisogno di ascoltarmi.

Cosa dobbiamo capire che dobbiamo impegnarci nel presente, per avere un futuro, nostro o quello dei nostri successori?

Read More

Grazie a Conte, sono circa 140mila i ragazzi tra i 18 e i 29 anni che percepiscono il Reddito di cittadinanza.

È una situazione di illegalità che priva queste persone degli strumenti idonei a garantire loro un’autentica realizzazione personale e professionale.

Ho sentito anche dire da Conte che aver tagliato il reddito è stato disumano. A me pare disumano aver insegnato ai giovani a convivere a spese della società piuttosto che a credere in loro stessi e alla possibilità di migliorare le loro condizioni di vita.

Sono ben 11.290 che possiedono solo la licenza elementare o nessun titolo, e altri 128.710 solo il titolo di licenza media. Questi giovani, dovrebbero completare  il percorso scolastico, se lo hanno interrotto illegalmente o percorrere un percorso di formazione al lavoro, tipo scuole professionali, e non restare in poltrona a spese dello stato. Queste persone non hanno diritto a percepire il reddito e bene ha fatto il governo a cancellarlo.

Il reddito di cittadinanza è stata una colossale operazione del voto di scambio messo in piedi dal M5S. Ricordo che sono stati spesi ben 30 miliardi di Euro di fondi pubblici, una finanziaria e mezzo, per trovare da parte di Conte, quei voti che hanno racimolato in particolare al sud, ma con quali risultati? Risultati drammatici, che hanno tolto la dignità ad una marea di gente abile al lavoro. Oggi il governo ha fatto una scelta molto semplice e coerente, intanto ricordo che fu annunciato in campagna elettorale l’abolizione del Reddito di Cittadinanza, che a decorrere dal primo Gennaio 2023 è stato abolito, cioè con la finanziaria approvata a Dicembre 2022, quindi da sette mesi giuridicamente non c’è più a far data dal primo Agosto e adesso l’opposizione si mobilita con sette mesi di ritardo. Il ragionamento è semplice, tu non puoi lavorare perchè sei inabile? Oppure non puoi sussistere perchè hai un problema o perchè hai una pensione che non ti da la garanzia di sussistenza? Lo stato ti viene in aiuto con dei sussidi che ovviamente incrementano la tua pensione bassa o perché sei inabile al lavoro. Se viceversa sei abile al lavoro, ti do un sussidio per formarti al lavoro. È inaccettabile che ti do dei soldi a vita per stare sul divano di casa a guardare la televisione. 

Ti do i soldi temporaneamente per formarti ed entrare nel mercato del lavoro.

Faccio presente che il reddito di cittadinanza non è il reddito universale è un sistema sbagliato perché bisogna prenderne atto che ha fallito,  bisognava dare dei soldi alle persone per immetterle  nel mondo del lavoro, non le hai messe, hai fallito. 

Quando io sento, come ieri sera in TV, di una persona intervistata a Napoli, che mi è sembrata abile al lavoro, dire che se mi tolgono il reddito io vado a rubare, non è accettabile un ricatto del genere. Non si può accettare che un  cittadino della Repubblica Italiana dica: o mi dai i soldi per fare quello che voglio io a casa, o io vado a rubare. Ripeto è inaccettabile. Tra l’altro vorrei dire che oggi ho sentito in Tv di una donna di 32 anni che da quando si è diplomata a 19 anni non è riuscita a trovare lavoro, ed oggi si preoccupa che gli venga tolto il reddito di cittadinanza che sono 780 Euro al mese. Una donna di 32 anni in piena salute che si può permettere di non lavorare perché grazie a Conte può stare a casa e godersi i soldi che lo stato gli dà. Vergognoso. Io mi chiedo, in questi 13 anni trascorsi dal diploma, perchè non si è cercata un lavoro? Perchè non ha fatto dei concorsi? Perché non le hanno proposto un corso di formazione al centro per l’impiego?  

Questa purtroppo è la dimostrazione che il reddito di Cittadinanza ha cancellato la dignità della persona, ma ci rendiamo conto, che ci sono giovani che hanno deciso di non lavorare, tanto c’è Conte che ha promesso loro che possono stare a casa a spese dello stato: vivere senza lavorare. È una vergogna, una ingiustizia per tutti coloro che hanno lavorato una vita e che oggi si ritrovano con pensioni di fame mentre cci sono persone che non hanno mai lavorato e percepiscono un RdC di 780 euro al mese. Complimenti a Conte e al suo M5S. Bene ha fatto il governo ad abolirlo. È stato coerente con il programma presentato agli italiani.

Read More